УИД 77RS0029-02-2023-005231-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2023 года адрес
Тушинский районный судг. Москвы
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при поомщнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3714/23 по иску ФИО1 к фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, о признании фио не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ее внук фио Брак родителей несовершеннолетнего фио расторгнут. Несовершеннолетний фио фактически проживает с матерью, никогда в спорной квартире не проживал, его вещей в квартире не имеется. Его отец фио снялся с регистрационного учета по адресу: адрес. Таким образом, родители несовершеннолетнего в указанной квартире в настоящее время не зарегистрированы. Регистрация несовершеннолетнего в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, поскольку фио не является членом ее семьи, соглашения о сохранении за ним право пользования данной квартирой не заключалось.
Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ОУФМС адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
В силу ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка ( пункт 1 статьи 55 , пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права.
По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, при этом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей, фактического вселения ребенка на указанную жилую площадь в данном случае не требуется.
В силу ч.ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: адрес (л.д. 11-13) Право собственности зарегистрировано 02.11.2021 года.
Также судом установлено, что ФИО1 является матерью фио, который зарегистрировал брак с фио, в период брака у них родился сын фио, паспортные данные. (л.д. 14).
Из выписки из домовой книги по спорному адресу следует, что несовершеннолетний фио зарегистрирован с 18.07.2016 года на основании заявления родителя, опекуна, попечителя в квартире по адресу: адрес, в которой на момент регистрации несовершеннолетнего был зарегистрирован его отец фио
10.09.2022 года фио снят с регистрационного учета по указанному адресу по запросу, выбыл по адресу: адрес, г.адрес, адрес «Ангелово-Резиденц», д. 40, кв. 1.
Настаивая на удовлетворении исковых требований, ФИО1 ссылается на то, что несовершеннолетний фио фактически в спорной квартире не проживал и проживает в настоящее время, проживает с матерью, членом ее семьи не является, родители несовершеннолетнего в квартире не зарегистрированы, в связи с чем, по ее мнению, несовершеннолетний фио не приобрел право пользования спорной квартирой, а сама по себе регистрация отцом несовершеннолетнего без согласия собственника не порождает прав на спорную квартиру.
Вместе с тем, данные обстоятельства, не являются основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку родители несовершеннолетнего фио определили место его жительства по месту проживания его отца –фио, ранее зарегистрированного по адресу: адрес, куда 18.07.2016 года был зарегистрирован несовершеннолетний фио фио смыслу ст. ст. 20 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение в жилое помещение. При этом суд учитывает, что в ходе судебного заседания установлено, что несовершеннолетний фио после рождения вместе с родителями фио и фио проживал в спорном жилом помещении, как указал представитель ответчика, примерно 2 месяца после рождения, в дальнейшем вместе с родителями переехал в другое жилое помещение. Таким образом, несовершеннолетний фио, паспортные данные, в несовершеннолетнем возрасте был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении своим отцом –фио по соглашению с матерью ребенка, проживал в нем вместе с отцом и матерью, после чего выехал из спорной квартиры вместе с родителями, также будучи несовершеннолетним. Следовательно, несовершеннолетний фио приобрел право пользования спорным жилым помещением, однако в силу своего возраста лишен возможности самостоятельно осуществлять свои права и проживать по месту своей регистрации. Кроме того, несовершеннолетний прикреплен к Детской городской поликлинике № 140 ДЗМ адрес по месту регистрации, посещает дошкольное отделение адрес Москвы «Школа 1358».
Изложенное свидетельствует, что фио, будучи несовершеннолетним не имел и не имеет возможности самостоятельно осуществлять свои права по пользованию спорной квартирой, выбирать место жительства и исполнять обязанности, предусмотренные жилищным законодательством, наравне с собственником, его выезд из спорной квартиры обусловлен обстоятельствами, не зависящими от него. Фактическое не проживание по месту регистрации не является основанием для признания несовершеннолетнего фио не приобретшим право на жилую площадь. Следовательно, длительность непроживания несовершеннолетнего фио в спорном жилом помещении и факт вселения в спорное жилое помещение не имеют существенного значения для разрешения настоящего спора, поскольку реализация его жилищных прав и обязанностей зависит от воли его родителей. В связи с чем фактическое проживание несовершеннолетнего в настоящее время по иному адресу также не является основанием для признания его не приобретшим право пользования квартирой, а потому показания свидетелей не имеют существенного значения при разрешении спора.
Доводы стороны истца о том, что регистрация несовершеннолетнего фио нарушает права истца как собственника жилого помещения в связи с неоплатой законным представителем коммунальных услуг за несовершеннолетнего, правового значения не имеют, поскольку ФИО1 не лишена возможности обратиться в суд с иском о взыскании с законных представителей несовершеннолетнего расходов, понесенных на оплату ЖКУ в порядке регресса.
То обстоятельство, что в настоящее время в спорной квартире не зарегистрированы законные представители несовершеннолетнего фио, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований не является, поскольку на момент регистрации несовершеннолетнего в квартире его законный представитель – отец - имел регистрацию по спорному адресу.
Ссылка истца ФИО1 о том, что несовершеннолетний внук фио не является членом ее семьи, не состоятельна, поскольку из объяснений ФИО1 следует, что она общается с внуком, дарит ему подарки, в квартире имеются детские игрушки, внук приезжает с отцом в спорную квартиру, остается в квартире ночевать.
Довод истца о том, что регистрация несовершеннолетнего в спорной квартире не порождает у него право пользования спорным жилым помещением, поскольку фактически он не вселялся и не проживал в квартире, судом отклоняется, поскольку не являлся основанием для признания несовершеннолетнего фио не приобретшим права пользования жилым помещением, поскольку право пользование приобретено им на законных основаниях.
Поскольку в удовлетворении требований ФИО1 о признании несовершеннолетнего фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, судом отказано, правовых оснований для снятия его с регистрационного учета по данному адресу, у суда также не имеется.
На основании изложенного, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес
Судья: Е.В. Изотова
Мотивированное решение суда составлено 21 июля 2023 года