28RS0023-01-2023-000092-53
Дело №5-18/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тында 21 февраля 2023 года
Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецова И.Г.,
при помощнике судьи Ечине А.С.;
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего по <адрес>, (водительское удостоверение №),
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО2 управлял транспортным средством автокраном КС 55713-5в-1 регистрационный знак № пос. Ларба Тындинского района по улице <адрес>, на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог не пропустил приближающийся справа автомобиль Lada 212140, государственный №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение транспортерных средств, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.
В судебное заседание представитель административного органа не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил применить к нему наказание в виде штрафа.
Потерпевший Потерпевший №1 полагал возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа, не лишая его права управления автомобилем.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, далее (ПДД).
Пунктами 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.11 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о происшествии ОД ДЧ МО МВД России «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено и зафиксировано место дорожно – транспортного происшествия;актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено; сведениями из ГАУЗ АО «Тындинская больница», согласно которым после рентгенологического исследования ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, дальнейшее амбулаторное, либо стационарное лечение не проходил. Оказана разовая медицинская помощь; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ имеется: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли образоваться одномоментно во время автодорожного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах, от удара о внутренние части салона автомобиля. Указанные телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью;
-объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 из которого следует, что он работает на кране в АО «БСМ». С ДД.ММ.ГГГГ он находился в командировке в пос. Ларба. Сегодня ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он управлял краном, подъезжая к нерегулируемому перекрестку в районе строения по <адрес>, он не увидел приближающую машину «Нива» с правой стороны, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. После ДТП он остановился, включил авариную сигнализацию и выставил знак аварийной остановки;
-объяснением потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он управлял своим транспортным средством Lada 212140, государственный №, был пристегнут ремнем безопасности, с включенными ходовыми огнями, осуществлял движения по <адрес> в пос. Ларба, на нерегулированном перекрестке в районе строения 20, он заметил автокран, который приближался слева от него, выехав на перекресток, он почувствовал удар в левую сторону машины. После ДТП он остановился, включил аварийную сигнализацию, выставил знак аварийной остановки, после почувствовала острую боль слевой стороны, собирался обратиться за медицинской помощью.
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО2 управлял транспортным средством автокран КС 55713-5в-1 регистрационный знак № пос. Ларба Тындинского района по <адрес>, на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог не пропустил приближающийся справа автомобиль Lada 212140, государственный номер Е 114 оу 28, в результате чего произошло столкновение транспортерного средства, в результате чего гр-н Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п. 13.11 Правил дорожного движения.
Невыполнение водителем ФИО2 в процессе движения требований п.13.11 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.
Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, судом не установлено. ФИО2 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.
Таким образом, ФИО2 совершено действие, содержащее состав административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и иные обстоятельства.
Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, личность ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Денежные средства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо перечислить на счет: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.
По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке ст. ст.30.12-20.14 КоАП РФ.
Судья И.Г. Кузнецов