36RS0020-01-2023-001916-69
Дело № 2-1477/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 07 ноября 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Е.В.,
при секретаре Колычевой О.В.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ФИО2 оформила 12.08.2011 в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту «Visa Classic» по эмиссионному контракту №0043-Р-441018023 с лимитом 10000 рублей, который в последствии был увеличен, процентная ставка за пользованием кредитом 19 %.
Истец исполнил свое обязательство по договору, выпустив кредитную карту. В то же время заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил, в связи с чем банком было принято решение взыскать досрочно задолженность в судебном порядке.
По состоянию на 25.09.2023 задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-441018023 составляет 104296,34 рублей, в том числе: просроченные проценты 14345,11 рублей, просроченный основной долг 89951,23 рублей.
Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-441018023 в размере 104296,34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3285,93 рублей.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащем образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.5, 57-61)
Ответчик ФИО1 также представила в суд заявление, в котором просила суд принять ее признание иска, в поданном в суд заявлении указала на то, что правовые последствия, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ ей понятны ( л.д. 64).
Исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание ответчиком ФИО1 иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 104296,34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3285,93 рублей, а всего взыскать 107 582 (сто семь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 27 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В. Трофимова