УИД 72RS0001-01-2025-000002-33 № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Абатское 30 января 2025 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Гостюхин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог Абатское-Викулово и подъезд к д.Спирино в Абатском районе Тюменской области, при повороте налево не уступил дорогуавтомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, имеющему преимущество в движении и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирка автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.114). В телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствии, суду доверяет, вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью (л.д.113).

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в её отсутствии, суду доверяет (л.д.113).

С учётом положений ч.3 ст.25.2, ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса: потерпевшей ФИО3, и лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24КоАП РФ, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналовсветофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Виновность ФИО2 подтверждена совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), рапортами оперативного дежурного дежурной части ОП №1МО МВД России «Ишимский» (л.д.5, 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-15);сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.16); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17); копией протокола об административном правонарушении № (л.д.18); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.19); письменными объяснениями ФИО2, который подтвердил факт ДТП (л.д.20); письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 (л.д.22); письменными объяснениями свидетелей: ФИО7 (л.м.21), ФИО4 (л.д.23), ФИО5 (л.д.24), ФИО6 (л.д.25).

Причинение телесных повреждений в ДТП потерпевшей ФИО3 и её обращение за медицинской помощью подтверждено медицинскими документами (л.д.66-74).

В рамках административного расследования, была назначена судебно-медицинская экспертиза об имеющихся телесных повреждениях у потерпевшей ФИО3 (л.д.75).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО3 на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружены рана левой кисти и нижней губы, которые возникли в пределах 1 суток до момента обращения за медицинской помощью (возможно в условиях ДТП как указано в постановлении) и причинили ей лёгкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) (л.д.78-79).

Заключение эксперта соответствуют установленным требованиям, выполнены на основании первичных медицинских документов лицом, обладающим необходимой квалификацией, и не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшей телесными повреждениями, выводы экспертизы не вызывают сомнений и дополнительных вопросов, оснований для назначения дополнительных экспертиз, не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшей ФИО3 лёгкого вреда здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, который, в нарушение п.13.12 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение с данным транспортным средством, пассажиром которого являлась потерпевшая ФИО3.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК № кор/сч. №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН: №, счет получателя №

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.А. Гостюхин