К делу № 2-188/2025 г.

УИД № 23RS0048-01-2025-000191-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Станица Староминская Краснодарского края 03 апреля 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Русское Страховое Общество "ЕВРОИНС" к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 17.06.2023 г. в результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью ФИО1. Согласно приговора Староминского районного суда от 08.12.2023 г. виновником ДТП признан ФИО2. Как установлено судом в момент ДТП ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность собственника автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный номер № ФИО2 застрахована в ООО РСО «Евроинс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис ОСАГО №. В соответствии с требованиями ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. ФИО1 обратилась за возмещением ущерба в ООО РСО «Евроинс». ООО РСО «Евроинс» признало ДТП от 17.06.2023 г. в результате которого был причинен вред здоровью ФИО1 страховым случаем и произвело ФИО1 страховое возмещение в размере 85 250 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО РСО «Евроинс» в порядке регресса сумму ущерба в размере 85 250,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 находящийся в местах лишения свободы, которому направлено исковое заявление, возражений на иск не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ… Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, 17.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью ФИО1.

Согласно приговора Староминского районного суда от 08.12.2023 г. виновником ДТП признан ФИО2. Как установлено судом в момент ДТП ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный номер № ФИО2 застрахована в ООО РСО «Евроинс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис ОСАГО №.

В соответствии с требованиями ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. ФИО1 обратилась за возмещением ущерба в ООО РСО «Евроинс».

ООО РСО «Евроинс» признало ДТП от 17.06.2023 г. в результате которого был причинен вред здоровью ФИО1 страховым случаем и произвело ФИО1 страховое возмещение в размере 85 250 рублей.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан возместить вред, причиненный ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС», возникший в результате возмещения ущерба ФИО1.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу издержки пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от 23.01.2025 г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Русское Страховое Общество "ЕВРОИНС" к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО Русское Страховое Общество "ЕВРОИНС" (ИНН №) в порядке регресса 85 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего на общую сумму 89 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев