Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023

УИД 77RS0032-02-2022-015981-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1247/23 по иску фио к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, о признании несовершеннолетних утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником данной квартиры, где были зарегистрированы несовершеннолетние дети истца - ФИО2 Однако, решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 05.04.2022 г., вступившим в законную силу, установлено, что истец не является отцом несовершеннолетней ФИО3 Несовершеннолетние фио и А.А. более четырех лет по месту своей регистрации не проживают, их регистрация носит формальный характер. При изложенных обстоятельствах, истец полагает, что несовершеннолетние утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик, действующая в интересах несовершеннолетних детей, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований о прекращении права ФИО3 пользования жилым помещением, однако, против снятия с регистрационного учета несовершеннолетнего сына истца – фио, возражала.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: адрес. По указанному адресу были зарегистрированы несовершеннолетние дети истца - ФИО2 Однако, решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 05.04.2022 г., вступившим в законную силу, установлено, что истец не является отцом несовершеннолетней ФИО3

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что несовершеннолетняя ФИО3 членом семьи истца не является, по месту своей регистрации не проживает, соглашения между собственником жилого помещения и законным представителем несовершеннолетней о пользовании жильем не заключалось, имеются основания для признания ФИО3 тратившей право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета.

Рассматривая требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением несовершеннолетним фио суд приходит к следюущему.

Конституцией РФ установлено, что забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей (ч. 2 ст. 38). Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40).

В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Пунктом 1 ст. 56 СК РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Исходя из правовой позиции, изложенной п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 31.10.1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Несовершеннолетний фио был зарегистрирован по мету жительства своего отца, в связи с чем, основания для признания несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: