11RS0020-01-2025-002092-04

5-340/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино

18 ноября 2025 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью3 статьи18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, (данные о личности), ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ИП ФИО2 вменяется нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином, при следующих обстоятельствах.

31.07.2025 по адресу <Адрес> ИПФИО2, будучи главой фермерского хозяйства без образования юридического лица, в нарушение п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее – Закон "О правовом положении иностранных граждан ") не уведомила УВМ МВД России по Республике Коми о привлечении 25.07.2025 к трудовой деятельности гражданина Грузии Н.

На основании ч.3 ст.25.4, ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица, защитника, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, извещённых надлежаще.

Исследовав материалы дела, прихожу следующему.

В силу п.8 ст.13 Закона "О правовом положении иностранных граждан" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи соответствующего уведомления установлены приложением №7 и приложением №9 к Приказу МВД России от 30.07.2020 №536 "Порядок подачи работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства)".

Из материалов дела следует, что 19.09.2025, на основании распоряжения начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району от 19.09.2025 <Номер>, проведена внеплановая документарная проверка в отношении ИП ФИО2

По результатам проверки установлено, что 25.07.2025 ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, заключила трудовой договор с гражданином Грузии Н, однако в установленный трехдневный срок не уведомила об этом УВМ МВД по Республике Коми.

Уведомление о заключении трудового договора с Н. в адрес органов, осуществляющих контроль (надзор) в сфере миграции от ФИО2 поступило только 21.08.2025.

Факт нарушения трехдневного срока, установленного для направления уведомления, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.10.2025 <Номер>; актом проверки от 15.10.2025 <Номер>; уведомлением от 25.07.2025, с конвертом от 21.08.2025

Из письменных объяснений ФИО2, отобранных при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что факт нарушения она признавала.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ИП ФИО2 события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения.

Санкцией ч.3 ст.18.15 КоАП РФ с учетом требований примечания к ст.18.1 КоАП РФ для индивидуальных предпринимателей предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Оснований, предусмотренных абз.2 ч.1 ст.3.12 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, не установлено.

В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ (ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела, оцениваемые с точки зрения степени социальной опасности совершенного деяния, и в целях исключения избыточного ограничения прав КФХ, прихожу к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

При таком положении считаю необходимым назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

подпись

А.Е.Ермаков