№ 2-2-86/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при помощнике судьи Барыбиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жиздра
25 мая 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Студенец» Жиздринского района Калужской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что он является собственником ? доли земельного участка, общей площадью 5400 кв.м., с кадастровым номером №, и ? доли жилого дома, общей площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество перешло в его собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти его тети ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Вторая ? доля в праве общей долевой собственности указанных жилого дома и земельного участка принадлежала ФИО6, родному брату ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти в наследство никто не вступал, наследников у ФИО6 не было, и о востребовании ? доли спорного жилого дома и земельного участка никто не заявлял. Завещание ФИО6 не оставил.
На указанную ? долю в праве этого дома и земельного участка после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 право собственности ни за кем установлено не было.
Он (ФИО1) со дня смерти ФИО6, то есть, более 20-ти лет открыто и добросовестно владеет всем спорным домом и земельным участком, как своим собственным, единолично несет расходы по содержанию и сохранению дома, в связи с чем, просит суд признать за ним в силу приобретательской давности право собственности на другую ? долю в праве указанного домовладения и земельного участка, право собственности на которую ни за кем не признано.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания; от него в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором он также указал, что исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – представитель администрации СП «Село Студенец» Жиздринского района Калужской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания. От представителя администрации в суд поступило письменное заявление о признании иска с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителя, указав при этом, что последствия признания иска известны и понятны.
Суд, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, учитывая доводы истца, принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия признания иска судом разъяснены.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 5400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: