К №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кропоткинского городского суда <адрес> Сотников И.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей, с апелляционной жалобой ФИО4» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба представителя САО «РЕСО-Гарантия», на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> составлено мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело с апелляционной жалобой подлежит возвращению мировому судье судебного участка № <адрес> по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Суд первой инстанции не представил сведений и документов, подтверждающих направление ФИО6», финансовому уполномоченному копий апелляционной жалобы с приложенными к ней документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представление с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения, подавшего жалобу.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

В нарушение требований чч. 1, 2 ст. 325 ГПК РФ копия апелляционной жалобы третьему лицу - Службе финансового уполномоченного ответчиком ФИО5» не направлялась.

При таких обстоятельствах дело следует возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> края.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7» о взыскании страхового возмещения по закону о защите прав потребителей, с апелляционной жалобой САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья