Дело № 12-1786/23
УИД 36RS0004-01-2023-004769-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Воронеж 17 августа 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Булгаков С.Н. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Воронежа по электронной почте поступила жалоба ФИО1, при рассмотрении которой было установлено, что фактически она обжалует три постановления от 29.06.2023 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 33.2 Закона Воронежской области «Об административных правонарушениях»
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке гл.30 КоАП РФ, выясняет, имеются ли препятствия к ее рассмотрению.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена посредством смс-уведомления.
Однако при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 установлены существенные обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы по существу
Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (Решение от 07.04.2016 N 38-ААД16-1).
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке гл.30 КоАП РФ, выясняет, имеются ли препятствия к ее рассмотрению.
При подготовке к рассмотрению жалобы установлены существенные обстоятельства, препятствующие назначению жалобы к рассмотрению и влекущие ее возвращение.
Исходя из вышеизложенных положений КоАП РФ на каждое постановление подлежит подаче отдельная жалоба, так как в ходе рассмотрения дела подлежат установлению обстоятельства по каждому конкретному правонарушению, а не в их совокупности.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, что не лишает его права вновь обратиться в суд при надлежащем оформлении с отдельной жалобы на каждое постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что ей необходимо подать новые жалобы на каждое постановление в отдельности.
Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья С.Н. Булгаков