УИД 54RS0007-01-2023-003831-92
Дело № 2–4326/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
секретаря Рыболовлевой М.Д.,
помощника судьи Буркацкой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 420 627 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики не проживают на территории Октябрьского района г. Новосибирска, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.
Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3
Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО4, который пояснил, что ФИО2 фактически проживает в Республике Саха (Якутия), не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3
Ответчик ФИО3 в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО5, которая пояснила, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3
Заслушав пояснения истца и представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Новосибирска, так как было принято судом с нарушением правил подсудности. При этом суд исходит из следующего.
Судом установлено, что ответчики на момент принятия искового заявления к производству не зарегистрированы, не проживали и в настоящее время не проживают на территории Октябрьского районного суда г. Новосибирска, а, как установлено судом ответчик ФИО2 фактически проживает в Республике Саха (Якутия), при этом зарегистрирована по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
При этом, статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, исходя из анализа норм ГПК РФ по поводу подсудности споров данной категории, требования истца подлежат рассмотрению судом по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт проживания ответчиков на территории Октябрьского района города Новосибирска.
Конституция Российской Федерации устанавливает, что в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст.2), они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина, каждому обеспечивается право защищать права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 17, часть 1; статья 18; статья 45; статья 46, части 1 и 2).
Как следует из указанных статей Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г. Новосибирска, то есть по месту жительства ответчика ФИО3, так как было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 1 ст. 31, п. 3 ч. 2 ст. 33 и ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска, то есть по месту жительства ответчика ФИО3.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Председательствующий по делу - /подпись/