Дело №5-2785/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выдворении с адрес

12 сентября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио САЙДУЛЛАЕВА ДОСТОНА фио, ...паспортные данные фио, зарегистрированного: фио, адрес фактического проживания: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: 11.09.2022 года в 14 часов 30 минут по адресу: адрес ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, был установлен гражданин р. фио фио ДОСТОН фио, ...паспортные данные, который 15.11.2018 года временно пребывает в РФ. Однако срок пребывания в РФ истек 15.02.2019 г., тем самым уклонился от выезда из РФ, чем нарушил правила пребывания на адрес предусмотренные ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 угли в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснил, что родственников граждан РФ не имеет, денежных средств на покупку билета не было.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 угли, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом от 11.09.2022 года;

- протоколом об административном правонарушении от 11.09.2022 года;

- письменным объяснением ФИО1 угли от 11.09.2022 года;

- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;

- протоколом об административном задержании от 11.09.2022 года.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 угли при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1 угли, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио САЙДУЛЛАЕВА ДОСТОНА фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 03100643000000017300, УИН 18880377229201988799), и выдворить его за пределы Российской Федерации, которое осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда гражданина фио САЙДУЛЛАЕВА ДОСТОНА фио из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 ДОСТОНУ фио, что он обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контроль за исполнением настоящего Постановления, в части выдворения гражданина фио САЙДУЛЛАЕВА ДОСТОНА фио, возложить на начальника ОП по обслуживанию ГБУ «Миграционный центр» УВД по ТиНАО адрес.

Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев