Дело № 2-191/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000158-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, М.А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (Администрации города Оленегорска) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований ссылается на то, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., являлась М.Ф.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

К имуществу М.Ф.М.. наследственного дела не открывалось.

Задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года составляет 64269 рублей 67 копеек, на которую начислены пени за просрочку оплаты в размере в сумме 20438 рублей 80 копеек.

Истец просил установить надлежащих ответчиков и взыскать с них 1/2 задолженности за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года в сумме 64269 рублей 67 копеек, пени в сумме 20438 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Определением суда от 12 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен М.А.Ю. (л.д. 58-60).

Представитель истца ООО «ТЭС», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Т.О.В.. (по доверенности), уточнив требования с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, просила взыскать с надлежащего ответчика М.А.Ю. задолженность за период с января 2022 года по декабрь 2024 года в сумме 55108 рублей 49 копеек, пени за просрочку оплаты в сумме 19736 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей и рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 8, 81).

Представитель ответчика Администрации города Оленегорска в судебном заседании участия не принимал. М.В.А.. (по доверенности) представил отзыв, в котором указал, что к имуществу умершего наследодателя имеется наследственное дело, в связи с чем спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, оснований для взыскания образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг с Администрации города Оленегорска не имеется. Заявил о пропуске срока исковой давности для части требований. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д. 37-38).

Ответчик М.А.Ю.., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В судебном заседании установлено, что ООО «ТЭС» с 1 ноября 2021 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... как единая теплоснабжающая организация в городе Оленегорске (л.д. 13,14), в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 15).

Согласно выписке из ЕГРН от 25 февраля 2025 года, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., значатся М.Ф.М. и У.Т.А. по 1/2 в праве общей долевой собственности (л.д. 44-45).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла У.Т.А.. (л.д. 80), ДД.ММ.ГГГГ М.Ф.М.. умерла (л.д. 35).

Наследственных дел к имуществу У.Т.А.., М.Ф.М.. не заводилось (л.д. 41, 49).

В спорном жилом помещении с 29 мая 2009 года по настоящее время зарегистрирован М.А.Ю., ... года рождения (л.д. 33).

М.А.Ю.. состоял в браке с М.Ф.М.. с 24 сентября 2005 года (л.д. 79).

Переход права собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрирован (л.д. 42-43).

Согласно представленному истцом уточненному расчёту, за период с января 2022 года по декабрь 2024 года задолженность составляет 55108 рублей 49 копеек (л.д. 81).

Учитывая, что ответчик М.А.Ю.. был зарегистрирован в жилом помещении в период образования задолженности, а также на дату смерти наследодателя М.Ф.М.., остается зарегистрированным до настоящего времени, от принятия наследства у нотариуса в установленном законом порядке не отказался, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии им наследства после М.Ф.М.., в том числе долговых обязательств перед истцом (за период с января 2022 года по 12 июня 2022 года – по долгам наследодателя и с 13 июня 2022 года по декабрь 2024 года – несёт ответственность, как собственник имущества).

Стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед ООО «ТЭС» (л.д. 44-45).

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги не вносилась, истцом начислены пени за период с января 2022 года по декабрь 2024 года (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497) в сумме 19736 рублей 80 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика М.А.Ю..

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика М.А.Ю.. подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Учитывая, что истец не отказался от иска к Администрации города Оленегорска, в удовлетворении иска к данному ответчику следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, М.А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с М.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН: <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2022 года по декабрь 2024 года в размере 55108 (пятьдесят пять тысяч сто восемь) рублей 49 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 19736 (девятнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 80 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении требований к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова