УИД 19RS0005-01-2025-000178-36
Дело № 5-25/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Белый Яр 20 февраля 2025 года
Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г.
при секретаре Шишлянниковой И.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 5 километре автодороги «Белый Яр-Бея-Аскиз» ФИО1 управляя автомобилем марки «АУДИ А6», государственный регистрационный знак <***>, не выполнила законного требования инспектора ДПС 2 взвода ООР ДПС Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ об удалении со стекол транспортного средства соответствующего покрытия, подлежащего исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила п. 2.3.1. ПДД РФ, п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснил, что нарушение устранила.
Представитель ГИБДД ОМВД России по <адрес>, прокурор <адрес> в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили, в связи с чем суд рассмотрел дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Судья, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 названного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Согласно пункту 4.3 Перечня неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ об удалении со стекол транспортного средства соответствующего покрытия, подлежащего исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ею получено ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ 2024 года в 13 часов 40 минут на 5 километре автодороги «Белый Яр-Бея-Аскиз» ФИО1 управляя автомобилем марки «АУДИ А6», государственный регистрационный знак <***>, не выполнила законного требования инспектора ДПС 2 взвода ООР ДПС Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ об удалении со стекол транспортного средства соответствующего покрытия, подлежащего исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила п. 2.3.1. ПДД РФ, п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».
Вина ФИО1, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2024 года в 13 часов 40 минут на 5 километре автодороги «Белый Яр-Бея-Аскиз» ФИО1 управлял автомобилем марки «АУДИ А6», государственный регистрационный знак <***>, на передних боковых стеклах которого установлена тонировочная пленка, светопропускание которых составляет 08;07;07 %.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ
Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами, при этом действия сотрудника полиции, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка, являлись правомерными.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность – имеет постоянное место жительства, возраст, семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание ею вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (МВД по <адрес>).
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет №
При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова