Дело № 2-3909/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истец и ФИО3 являются долевыми сособственниками жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истцу принадлежит ? доля собственности квартиры, ответчику ФИО3 принадлежит ? доля собственности квартиры. Кроме истца и ответчика ФИО3 в квартире зарегистрированы и проживаю ответчик ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО1, <дата> года рождения.

МУП «Белооезрское ЖКХ» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом.

У истца возникли разногласия касательно оплаты расходов по внесению части начисляемых жилищно-коммунальных платежей, договориться не представляется возможным.

На основании изложенного, истец просит суд определить порядок и размер на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>пропорционально по количеству зарегистрированных и фактически проживающих, руководствуясь составом семьи: ФИО2 в размере ? доли и ФИО3 и ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 в размере ? доли.

Установить, что решение суда по вступлении в законную силу будет являться основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размерах, согласно определенным долям.

Истец ФИО2 заблаговременно извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где также пояснила, что на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить (л.д. 21).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.24).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.27).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора МУП «Белоозерское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикамФИО3 и ФИО4 известны и понятны, что подтверждается написанными ими заявлениями (л.д.24,27).

Признание иска, выраженное ответчикамиДосаевым С.В. и ФИО4 в поданных суду заявлениях, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услугиудовлетворить.

Определить порядок и размер на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пропорционально по количеству зарегистрированных и фактически проживающих, руководствуясь составом семьи:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, серия и номер паспорта РФ № №производит оплату в размере ? доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

ФИО3, <дата> года рождения, уроженец совхоз <адрес>, серия и номер паспорта РФ № № и ФИО4,<дата> года рождения, уроженка <адрес>, серия и номер паспорта РФ № №, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>производят оплату в размере ? доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

Указанное решение является основанием для раздельного начисления ФИО2, ФИО3 и ФИО4 платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес> - с выставлением отдельного платежного документа, согласно определенным долям.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2022 года.

Судья подпись Тяпкина Н.Н.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь