Дело № 2-262/2023
УИД № 24RS0021-01-2023-000257-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июня 2023 года
Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.,
при секретаре Гайковой А.А.
с участием прокурора Иланского района Красноярского края Сенькина Д.А.,
представителя ответчика – адвоката Коваленко Л.С. действующей на основании ордера
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, мотивировав это тем, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> которой и проживает. В этом же помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО6
30.08.2014 года, истец зарегистрировал в доме ФИО7 Ответчик членом семьи собственника не является, в доме никогда не проживал, обязательств по оплате за коммунальные услуги не несет, личных вещей ответчика в доме не имеется.
Истец также прости обязать МП ОМВД России по Иланскому району Красноярского края снять ответчика с регистрационного учета.
Прокурор Иланского района Красноярского края Сенькин Д.А. полагал возможным исковые требования истца удовлетворить.
Истец в судебном заседании, исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО6, ранее совместно проживала с его сыном. Поскольку у сына и Подоляк родился совместный ребенок, а ребенка надо было зарегистрировать, он зарегистрировал и ответчика и ребенка. В дальнейшем, сын построил дом, и ребенок был снят с регистрационного учета. Его сын и Подоляк в настоящее время совместно не проживают, где находится ответчик ему неизвестно.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика адвокат Коваленко Л.С., назначенный судом в прядке ст.50 ГПК РФ, согласно которой суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебное заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку мнение ответчика не известно.
Третье лицо – МП ОМВД России по Иланскому району Красноярского края в судебное заседание не явилось, о дне и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
С учетом мнения прокурора, истца, представителя ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Свидетели ФИО3, ФИО4 каждый суду показали, что ФИО6 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения является истец, который в 2014 году в жилом помещении зарегистрировал ФИО6 Ответчик в жилом помещении ранее никогда не жила, не вселялась, членом семьи собственника не является, ее личных вещей в доме не имеется. Место нахождение ответчика им неизвестно.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждены объяснениями свидетелей, а также документально: копией паспорта на имя ФИО5, выпиской из ЕГРН о том, что ФИО5 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, договором купли-продажи указанного жилого помещения от 02.03.1985 года, выпиской из домовой книги, справкой из ОМВД России по Иланскому району Красноярского края, что ФИО6 в спорном жилом помещении не проживала, личные вещи отсутствуют, справкой из МП ОМВД России по Иланскому району Красноярского края, что ФИО6 с 30.08.2014 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что жилой дом по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности ФИО5 Правовые основания для использования ответчиками данного жилья отсутствуют. Ответчик по указанному адресу никогда не проживал, вещей принадлежащих ответчику никогда не находилось, членом семьи истца ответчик не является.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.
В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно « Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.
Председательствующий И.Е. Сасенко
Решение изготовлено в окончательном виде 08.06.2023 года