Дело №
50RS0№-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Манафовой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП КЕЮ к БРА о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП КЕЮ обратился в суд с вышеуказанным иском к БРА
Представитель истца в судебное заседание явился.
Ответчик не явился, извещался по адресу в <адрес> МО.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика во <адрес>
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из домовой книги, что с ДД.ММ.ГГ БРА зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, настоящий спор не подсуден Люберецкому горсуду МО.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика во Всеволожский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ИП КЕЮ к БРА о взыскании денежных средств по договору передать по подсудности для рассмотрения во Всеволожский городской суд <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Аксенова