Материал № 5-___/2025

протокол <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 19 февраля 2025 года

Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

19.02.2025 в 14:50 час. ФИО1, будучи 16.02.2025 надлежащим образом ознакомленным с требованиями сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий за управление автомобилем с заведомо отсутствовавшим полисом ОСАГО, этих требований не исполнил, а вновь управлял автомобилем <данные изъяты>» государственный номер «<данные изъяты>» с заведомо отсутствовавшим полисом ОСАГО, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился и пояснил, что действительно 16.02.2025 привлекался к административной ответственности за управление автомобилем без полиса ОСАГО и ему было вынесено письменное требование о прекращении таких противоправных действий, но 19.02.2025 он повторно управлял тем же автомобилем без полиса ОСАГО, но был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые и установили нарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: постановлением от 16.02.2025, от 19.02.2025 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и требованием о прекращении противоправных действий в отношении ФИО1 от 16.02.2025, сведениями из протокола об административном правонарушении и других материалов дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При установленных обстоятельствах ФИО1 подлежит административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: <данные изъяты>. Смягчает наказание признание вины. Отягчает – совершение однородного правонарушения в течение года.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, разумный срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 под административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд <...>, в течение 10 суток.

Судья Богатырев В.В.