УИД 22RS0004-01-2023-000638-57
Дело №2-519/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года р.п.Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зимоглядовой Е.В.,
при секретаре Лебедевой С.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, разделе имущества.
В обоснование иска указала, что 21.04.2007 между истцом и ФИО3 зарегистрирован брак. В период брака совместно была приобретена квартира по адресу: <адрес> в <адрес>, с одновременным обременением ее ипотекой в силу закона по цене 1600000 рублей. Оплата по договору производилась покупателями следующим образом: при подписании договора истица передала продавцу по расписке собственных средств в сумме 240 000 рублей, оставшиеся денежные средства в сумме 1360 000 рублей за счет кредитных средств, предоставляемых ФИО1 ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 23.09.2019 года, перечислены на счет продавца. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 10.01.2020 года. После расторжения брака истица продолжала исполнять кредитные обязательства за счет личных средств, всего оплачено 1343254,68 рублей. В связи с наличием спора между супругами, возникла необходимость определения долей в праве собственности на квартиру, соглашение о разделе совместного имущества в добровольном порядке между истцом и ответчиком не достигнуто.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с признанием иска ответчиком, в силу положений ст.333.40 НК РФ ФИО1 подлежит возврату оплаченная 25.09.2023 государственная пошлина в ПАО Сбербанк России Алтайское отделение №8644/58, в размере 2763,6 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1184,4 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
исковые требования удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилом помещении – квартире кадастровый №, площадью 76,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Определить доли в праве общей совместной собственности супругов: 10/11 долю в жилом помещении - квартире кадастровый №, площадью 76,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> и 1/11 долю в жилом помещении квартире кадастровый №, площадью 76,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Разделить совместно нажитое имущество, передав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение квартиру кадастровый №, площадью 76,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), денежную компенсацию стоимости 1/11 доли в <адрес>, в размере 137409,15 рублей.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1184,4 руб.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 2763,6 руб., внесенную в доход бюджета на основании чек-ордера №4917 от 25.09.2023.
С заявлением о возврате государственной пошлины следует обратиться в УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом).
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Зимоглядова
Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2023 г.