РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-521/2023 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель ФИО1 просит суд установить юридический факт того, что ФИО1, является матерью ФИО2, умершего 20.01.2022.

Требования мотивированы тем, что 20 января 2022 умер сын ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Старая-Руза, Рузский район, Московская область.

После его смерти открылось наследство, принадлежащее ему на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности. ФИО1, мать ФИО2, является единственным наследником. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу Рузского нотариального округа Московской области ФИО3 за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в оформлении свидетельства на наследство, в связи с не прослеживанием родственных отношений, и с указанием на то, что необходимо обратится в суд для установления факта родственных отношений.

Установить родственные отношения между ФИО1 и ее сыном ФИО2 по документам невозможно, так как в свидетельстве о рождении ФИО2 (бланк серии II ПА №, выдано (дата) года Старо-Рузского с/совета Рузского района Московской области) в графе «мать» имя ФИО1 указано неправильно, допущена ошибка «Антанина», а в паспорте ФИО1 (бланк серии № выдан (дата) Отделом внутренних дел Рузского района Московской области) имя заявителя указано правильно «Антонина». В свидетельстве о рождении ФИО4 (бланк серии III ИК №, выдано (дата) года Староузского с/совета Рузского района Московской области) в графе «мать» имя заявителя также указано правильно, «Антонина». В Свидетельстве о браке заявителя (бланк серии УЭ№ выданного (дата)) имя указано правильно, «Антонина».

Установить неправильность записи в Свидетельстве о рождении во внесудебном порядке в настоящее время невозможно, в связи со смертью сына заявителя - ФИО2.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По делу установлено, что заявитель ФИО1 является матерью умершего 20 января 2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время у заявителя возникла необходимость оформления документов о вступлении в наследство, однако, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО2 (бланк серии II ПА №, выдано (дата) года Старо-Рузского с/совета Рузского района Московской области) в графе «мать» имя ФИО1 указано неправильно, а именно, допущена ошибка в написании ее имени вместо «Антонина» написано неверно «Антанина», при этом как в паспорте ФИО1 (бланк серии № выдан (дата) Отделом внутренних дел Рузского района Московской области), в свидетельстве о браке заявителя (бланк серии УЭ№ выданного (дата)), так и в свидетельстве о рождении второго сына ФИО4 (бланк серии III ИК №, выдано «11» июля 1977 года Староузского с/совета Рузского района Московской области) ее имя указывается правильно – «Антонина».

Поскольку ФИО2 умер, внести исправления в документы не представляется возможным, всеми организациями, куда обращалась заявитель, был дан отрицательный ответ, заявитель лишена возможности решить указанный вопрос во вне судебном порядке.

После его смерти ФИО2 открылось наследство, в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу Рузского нотариального округа Московской области ФИО3 за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в оформлении свидетельства на наследство, в связи с не прослеживанием родственных отношений, и с указанием на то, что необходимо обратится в суд для установления факта родственных отношений.

Указанные обстоятельства препятствуют заявителю оформить документы о вступлении в наследство. Иных наследников, претендующих на наследство не имеется, что также подтверждается вторым сыном ФИО1, представляющим ее интересы в настоящем деле, ФИО4

Судом установлено, что какой-либо спор о праве отсутствует, заявителю необходимо установить факт родственных отношений в связи с необходимостью оформления наследства в нотариальном порядке.

С учетом представленных доказательств и требований вышеуказанных норм права, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 января 2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 марта 2021 года.

Судья С.К. Жарова