Дело № 2-662/2022

УИД 33RS0010-01-2022-001216-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2022 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при помощника судьи Фадеевой Е.Г.,

с участием ФИО1, помощника прокурора Киржачского района Маленького М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Плюс» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства путем совершения действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Киржачского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Плюс» (далее – ООО «Строй Плюс») о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, указанные в представлении прокурора Киржачского района от 15.11.2021 года, по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения ответчиком жилищного законодательства, выявлены нарушения связанные с проведением капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора Киржачского района Маленький М.А. в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Строй Плюс» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем в деле имеется заявление.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Помощник прокурора не возражал против признания иска представителем ответчика.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела суд считает требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, освобожден от уплаты государственной пошлины, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу бюджета Киржачского района Владимирской области государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Киржачского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Плюс» удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Строй Плюс» (ИНН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, указанные в представлении прокурора Киржачского района от 15.11.2021 года, а именно: устранить следующие несоответствия проектной документации в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>: высота расположения оконного блока от перекрытия верхнего этажа составляет от 1300 мм., вместо 1000; рядом расположенные канализационные стояки на чердаке над 1 подъездом не соединены в один; стойка шпренгельной балки (1 подъезд) не обеспечивает опирание несущей конструкции кровли; утеплитель на фановых трубах системы канализации на чердаке местами отсутствует; отсутствует крепление 1 канализационного стояка в месте прохода через кровлю; нарушения стыков труб снегозадержателей, трубы местами не пропущены через кронштейны, расстояние от крайнего кронштейна превышает 300 мм.; несоответствие схеме укладки ходовых настилов к торцевым слуховым окнам, имеется зыбкость ходовых настилов; следы скопления мусора на гидроизоляционной пленке (у вентшахты 2 подъезд); установка люка выхода на чердак не соответствует проектной документации (не на перекрытие); левая сторона слухового окна с торцевой части (2 подъезд) ниже правой стороны (перекошено).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Плюс» (ИНН <***>) в бюджет Киржачского района Владимирской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко