№ 5-57/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Анучино 22 декабря 2022 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 04.12.2022 около 13 часов 40 минут, из домовладения расположенного по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществил незаконно розничную продажу спиртосодержащей жидкости, ёмкостью 0,5 литра, по цене 200 рублей, которая согласно заключения эксперта от 07.12.2022 № является спиртосодержащей, объёмная доля этилового спирта в жидкости 37,6 %, чем нарушил ч. 2 ст. 10.2, ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «О государственном регулировании оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Закон Приморского края № 536 от 02.12.2009 года «О регулировании розничной продажи алкогольной продукции и профилактики алкоголизма на территории Приморского края».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в содеянном им правонарушении признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП.

ФИО1, продавая спиртосодержащую продукцию в пластиковой бутылке, ёмкостью 0,5 литра, с этикеткой «Морс брусничный», являющуюся алкогольной продукцией, нарушил требования ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями; нарушил требования ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 согласно которой, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте; нарушил требования ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 согласно которой, алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья.

В силу ст. 3 закона Приморского края № 536 от 02.12.2009 года «О регулировании розничной продажи алкогольной продукции и профилактики алкоголизма на территории Приморского края» целью политики Приморского края в сфере профилактики алкоголизма является пропаганда здорового образа жизни и снижение уровня употребления алкогольной продукции.

Основными направлениями деятельности органов государственной власти Приморского края в сфере профилактики алкоголизма являются предупреждение алкоголизма на территории Приморского края, выявление и устранение причин и условий, способствующих его распространению.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В то же время гражданское законодательство определяет, что для занятия отдельными видами предпринимательской деятельности, помимо государственной регистрации, необходимо получить специальное разрешение (лицензию). Основные положения о лицензировании содержатся в Федеральном законе от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается: рапортом о происшествии ОД ДЧ ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский» от 04.12.2022 (КУСП №) (л.д. 5), протоколом личного досмотра ФИО3, в результате которого у него обнаружена пластиковая бутылка, ёмкостью 0,5 литра, с этикеткой «Морс брусничный», с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, с фототаблицей (л.д. 6, 7-10), объяснением ФИО3., который пояснил, что он 04.12.2022 купил у ФИО1 0,5 литра спиртного за 200 рублей (л.д. 11), протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.12.2022 (л.д. 18-19), объяснением ФИО1 (л.д. 17), заключением эксперта № от 07.12.2022, из которого следует, что жидкость, реализованная 04.12.2022 в <адрес>, гражданином ФИО1, является спиртосодержащей. Объёмная доля этилового спирта в жидкости (крепость) 37,6 %. Качественный и количественный микрокомпонентный состав жидкости не превышает установленных норм определяемых в соответствии с требованиями ГОСТ 5962- 2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» и ТР ТС 021/2011 Технического регламента таможенного союза «о безопасности алкогольной продукции» (л.д. 22-24).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами административного дела подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП, то есть розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КРФобАП, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из требований предусмотренных частями 2.2 и 3.2 статьи 4.1 КРФ об АП во взаимосвязи с положениями частей 2.3 и 3.3 статьи 4.1 КРФ об АП, устанавливающих, что размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц, а также для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КРФ об АП, суд признаёт исключительными обстоятельствами то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначение штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП, в размере 15000 рублей.

В соответствии с санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КРФобАП, положениями ст. 3.7 КРФобАП РФ, ст. 25 Федеральный закон от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предмет административного правонарушения – изъятая у ФИО2 спиртосодержащая продукция - подлежит конфискации и уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа с применением требований предусмотренных частями 2.2 и 3.2 статьи 4.1 КРФобАП во взаимосвязи с положениями частей 2.3 и 3.3 статьи 4.1 КРФобАП, ниже низшего предела, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей продукции (жидкости в пластиковой бутылке, ёмкостью 0,5 литра, с этикеткой «Морс брусничный»).

Конфискованную спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке, ёмкостью 0,5 литра, с этикеткой «Морс брусничный», объёмная доля этилового спирта в жидкости (крепость) 37,6 %, уничтожить.

Перечислить административный штраф на следующие реквизиты:

Получатель платежа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-тидневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2. КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке исполнительного производства и, кроме того, судебным приставом-исполнителем по факту неуплаты штрафа будет решаться вопрос о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Л.П. Юрченко