Дело №

УИД (27RS0017-01-2023-000095-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Митрохиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» обратилось к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, ссылаясь на то, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором телесные повреждения получила несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 Ей была оказана медицинская помощь, стоимость услуг составила 65755 рублей 73 копейки. Оплата произведена истцом, в котором была застрахована потерпевшая, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 65755 рублей 73 копейки.

Представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от 29.03.2023 года, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего незаинтересованного лица, лицо несовершеннолетней Потерпевший №1 - законный представитель несовершеннолетней ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 12.04.2023 года просила рассмотреть дело без её участия.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную медицинской организацией застрахованному, в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на основании счетов, выставленных медицинской организацией за оказанную медпомощь.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ФИО1 в период времени с 12 час. 00 минут до 12 часов 14 минут 20.12.2020 года управляя автомобилем «ФИО5 латио» рег. знак № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> при совершении маневра, поворот налево по ходу своего движения на <адрес>, на нерегулируемом перекрестке <адрес>, в нарушении требования п. 13.12 ПДД РФ не представил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем «Нисан Мурано» рег. знак <***>, под управлением водителя ФИО6, движущемуся по <адрес>, во встречном направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажир автомобиля «ФИО5 латио» рег. знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20.04.2021 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон и он освобожден от уголовной ответственности, которое вступило в законную силу 01.05.2021 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с полученными травмами Потерпевший №1 20.12.2020 года была оказана медицинская помощь бригадой скорой помощи Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи г. Хабаровска» министерства здравоохранения Хабаровского края, амбулаторно в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Краевая больница №2» министерства здравоохранения Хабаровского края, в стационарных и амбулаторных условиях Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А.К. Пиотровича министерства здравоохранения Хабаровского края в период с 20.12.2020 года по 11.02.2021 год, где ей были оказаны медицинские услуги в рамках обязательного медицинского страхования.

За медицинское обслуживание Потерпевший №1 по полису обязательного медицинского страхования произведена оплата за оказание соответствующих услуг на общую сумму 65755 рублей 73 копейки, что подтверждается счетами за оказанные медицинские услуги.

Затраты на лечение Потерпевший №1 были произведены за счет средств Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», что подтверждается платежными поручениями.

Ущерб, причиненный СМО в виде денежных средств, оплаченных на оказание потерпевшему медицинской помощи, определяется договорами №63 от 20.11.2018 г. с КГБУЗ «Хабаровская ССМП», КГБУЗ «ККБ №2» №3 от 20.11.2018 г., с КГБУЗ «ДККБ» имени А.К. Пиотровича от 20.11.2028г.

Согласно п. 1. указанных договоров СМО обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Порядок оплаты медицинской помощи по ОМС утверждён Приказом Минздрава России от 28.02.2019 №108н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования» (далее - Правила ОМС).

Разделом IХ (Порядок оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию) Правил ОМС предусмотрено, что оплата оказанной медицинской помощи осуществляется страховой медицинской организацией на основании заявок на получение целевых средств на авансирование оплаты медицинской помощи и на получение целевых средств на оплату счетов за оказанную медицинскую помощь для проведения окончательного расчета с медицинскими организациями, направляемых в территориальный фонд ОМС.

В заявку на получение средств на оплату счетов включается объём средств для оплаты медицинской помощи за отчётный месяц, определенный территориальным фондом ОМС с учётом дифференцированных подушевых нормативов финансового обеспечения обязательного медицинского страхования, за исключением средств, направленных в страховую медицинскую организацию в отчётном месяце в порядке авансирования.

Согласно п. 139 Правил ОМС, оплате за счёт средств ОМС подлежит объём предоставления медицинской помощи, установленный на год с поквартальной разбивкой и обоснованной последующей корректировкой.

Таким образом, оплата медицинской помощи в рамках ОМС осуществляется ежемесячно по всем пациентам, которым оказывалась медицинская помощь, на основании счета и реестра всех пациентов за месяц.

Причинение вреда в заявленном размере подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено.

Доказательств, опровергающих существование причинно-следственной связи между причинением имущественного вреда и действиями ответчика, не приведено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 65755 рублей 73 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в силу ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 2173 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, СНИЛС: <***> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 65755 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2173 рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено: 05 мая 2023 года.

Судья Сосницкая Е.В.