27RS0015-01-2023-000217-30

Дело № 5-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная 41, каб. 303,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, 270-013,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 30 ноября 2022 года в 01 час 30 минут, находясь в <адрес>, нанес ФИО3 телесные повреждения: один удар доской по правой руке, причинившие ФИО3 физическую боль, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт правонарушения признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что нанес телесные повреждения, а именно один удар доской по руке ФИО3, в чем он раскаивается.

Потерпевший ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о месте времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1, подтвержденными в суде о нанесении побоев ФИО3, а также:

- рапортом о происшествии, согласно которому, в ходе проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт нанесения побоев ФИО3, проживающему по адресу <адрес>

- заявлением ФИО3, согласно которому просит провести проверку по факту незаконного проникновения в его квартиру, в ходе которого ему были нанесены побои;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Ванинскому району ФИО4 согласно которому 30.11.2022 года в 10 часов 43 минуты в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району поступило сообщение от ФИО3 о том, что неизвестные залезли через окно квартиры на первом этаже, причинили ему побои;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Ванинскому району ФИО4 согласно которому 30.11.2022 года в 15 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району поступило сообщение из приемного покоя ЦРБ Ванино о том, что оказана медицинская помощь ФИО3, диагноз: ушибы мягких тканей кистей и бедра справа;

- материалами КУСП №: протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2022 г. с фототаблицей, объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, отобранных в порядке ст. 144 УПК РФ, в рамках проведения проверки сообщения о преступлении;

- определением о возбуждении дела об администратвином правонарушении и назначении администратвиного расследования от 11.01.2023 г., согласно которому по факту нанесения побоев, материалы проверки выделены в отдельное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 021217 от 08 февраля 2023 г. в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт нанесения побоев С.А.;

- заключением эксперта № 0025 от 27.01.2023 г., согласно которому у ФИО3 телесные повреждения не обнаружены. Выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей кисти, бедра справа».

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, копией паспорта ФИО1, требованием Ф-106 и др.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Объяснения ФИО3, которому были надлежащим образом разъяснены его права и обязанности, объективно подтверждаются материалами дела и оснований не доверять им у суда не имеется.

Выводы эксперта о том, что при проведении судебно-медицинской экспертизы у ФИО3 не обнаружено видимых телесных повреждений, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.

При квалификации действий лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, не требуется установления факта причинения видимых телесных повреждений. Исходя из диспозиции указанной нормы, необходимо установить факт причинения физической боли и отсутствие последствий, перечисленных в ст. 115 УК РФ, а также отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт причинения физической боли потерпевшему подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, письменными объяснениями и показаниями потерпевшего ФИО3, о том, что от нанесенных ФИО1, ему ударов он испытывал сильную физическую боль, заявлением потерпевшего о нанесении ему телесных повреждений, объяснениями ФИО1, подтвердившего нанесение ФИО3 удара доской по руке, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта о выставленном диагнозе ФИО3 «ушиб мягких тканей кисти, бедра справа» и иными материалами дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, не имеется.

При таких обстоятельствах, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказаны полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ванинскому району) ИНН <***>, КПП 270901001, наименование банка: Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, кор.счет 40102810845370000014, ОКТМО 08612000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880427230140212170.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.