УИД 78RS0011-01-2022-006345-64

Дело № 5-1045/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 09 ноября 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Панова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <данные изъяты> года рождения, уроженца Китая, гражданина Китайской Народной Республики, проживающего в Санкт - Петербурге по адресу<адрес>

УСТАНОВИЛ:

Пин Вэй совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

08.11.2022 года он (ФИО7), являясь гражданином Китайской Народной Республики, то есть, будучи иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ - ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в следующем: гражданин Пин Вэй въехал на территорию РФ через КПП «Пулково» 02.09.2019 года по однократной визе <данные изъяты> выданной 26.08.2019 со сроком действия с 30.08.2019 по 27.11.2019 с целью «работа по найму», на основании которой была выдана многократная рабочая виза <данные изъяты> со сроком действия с 26.10.2019 по 29.08.2020, впоследствии рабочая многократная виза <данные изъяты> сроком действия с 30.08.2020 по 29.08.2021 года. По истечении срока возможного пребывания (срока выданной ему визы), а также распоряжением Правительства РФ от 20.05.2022 №1253-р «Об утверждении перечня иностранных государств, в отношении которых сняты введенные РФ временные ограничения на транспортное сообщение (с изменениями и дополнениями), возобновлением транспортного сообщения с Китаем, до 23 час. 59 мин. 17.08.2022 года не выехал, с 18.08.2022 года пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации.

08.11.2022 года в 17 час. 30 мин. он ФИО6 был выявлен инспектором ОВМ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Пин Вэй, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, пояснил, что не мог выехать в связи с невозможностью приобрести авиабилет, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст.25.1,24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны (осуществлен перевод).

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО3, который, свободно владеет родным языком лица, привлекаемого к административной ответственности и русским языками, указанная степень владения переводчика данным языком для целей судебного разбирательства судом установлена.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №751 от 09.11.2022 года;

- паспортом ФИО9 с визами;

- объяснениями ФИО10,

- справкой баз данных УФМС учета и регистрации иностранных граждан на имя ФИО11,

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка о проверке баз данных ИЦ ГУВД, с указанием отсутствия данных о привлечении к ответственности и розыске;

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО12 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Пин Вэй присутствовал при составлении протокола, реализовал право на объяснение на родном языке, дал письменные объяснения, копию протокола получил.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину ФИО13 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, поскольку последний, являясь иностранным гражданином, въехав в Российскую Федерацию, не покинул ее территорию в установленный законом срок по окончанию срока, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО14 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО15 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, в течение периода пребывания на территории Российской Федерации без нарушений, что в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ является и признается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Учитывая отношение ФИО16 к содеянному, добровольно сообщившему о совершенном правонарушении, выразившему желание прекратить противоправное поведение, обстоятельства совершения данного административного правонарушения, в том числе попытку получить документы, позволяющие пребывать на территории РФ на законном основании, приобретение авиабилета, наличие на территории Российской Федерации супруги ФИО1 ФИО17, являющейся гражданкой Российской Федерации, признанвая их исключительными при совершении данного правонарушения в их взаимосвязи с принципом единства семьи, положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, не допускающей вмешательства со стороны публичных властей в осуществление права на личную и семейную жизнь, суд полагает возможным назначить штраф в размере 5 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Китая, гражданина Китайской Народной Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: банк получателя – <данные изъяты>), не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья