Дело № 2 –2- 9/2023 УИД 51RS0008-02-2022-000386-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Заозерск Мурманской области
Мотивированное решение
составлено 18 января 2023 года
Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе: председательствующего судьи Новокщёновой Н.Г., при секретаре Кулаксизовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику Администрации ЗАТО г. Заозерск Мурманской области о признании договора социального найма недействительным,
установил:
истец ФИО1 обратился с иском к ответчику Администрации ЗАТО г. Заозерск Мурманской области о признании договора социального найма недействительным. В обоснование иска указал, что ему на основании ордера № от ДАТА, выданного ответчиком, было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: г. Заозерск Мурманской области, <адрес> на состав его семьи из трех человек. После ДАТА ему было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: г. Заозерск, <адрес>. В ходе рассмотрения административного дела об оспаривании действий начальника ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, истцу стало известно, что по предыдущему адресу: г. Заозерск Мурманской области, <адрес> имеется договор социального найма, который с истцом не заключался. Указывая, что данное жилое помещение было ему предоставлено в ДАТА, как служебное, при этом подпись в договоре социального найма ему не принадлежит, а само жилое помещение по настоящее время является служебным, просит признать договор социального найма от ДАТА, заключенный от имени МУП «Дирекция единого заказчика» ЗАТО г. Заозерск, недействительным.
О судебном заседании истец и его представитель извещены надлежащим образом, согласно заявлению истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие представителя.
Представитель ответчика о судебном заседании извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, представила в суд заявление о признании исковых требований. В указанном заявлении отмечено, что положения статей 35,39, 173 ГПК РФ ей понятны. Полномочия на признание иска ФИО2 подтверждены доверенностью.
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика подробно излагает свою позицию по делу, указывая на согласие с исковыми требованиями и подтверждая их обоснованность, отмечает, что оспариваемый договор социального найма от ДАТА был составлен по ошибке специалиста, жилое помещение по адресу: г. Заозерск Мурманской области, <адрес> являлось и является служебным, предоставлено было ФИО1 на время его службы на основании ордера, как служебное жилое помещение, оснований для заключения договора социального найма на данное служебное жилое помещение не имелось.
В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав письменные материалы дела, убедившись в наличии полномочий у представителя ответчика ФИО2 на признание иска, суд пришел к выводу, что требований статей 39 и 173 ГПК РФ соблюдены: признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, положения статей 35,39, 173 ГПК РФ представителю ответчика известны и понятны, о чем имеется указание в заявлении о признании иска, подписанного уполномоченным представителем ответчика.
Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ответчику Администрации ЗАТО г. Заозерск Мурманской области о признании недействительным договора социального найма от ДАТА - удовлетворить.
Признать договор социального найма от ДАТА, заключенный между МУП «Дирекция единого заказчика» ЗАТО г. Заозерск и ФИО1 на жилое помещение по адресу: г. Заозерск Мурманской области, <адрес> недействительным с момента заключения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Г.Новокщёнова