М-1088/2022
УИД 14RS0016-01-2023-001334-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
08 августа 2023 г. г. Мирный
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Николаева В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба,
установил :
ФИО1 обратилась с вышеназванным иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, при этом уплатив государственную пошлину в размере 300 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Разрешая при данных требованиях процессуального закона вопрос о возможности принятия к производству данного искового заявления, прихожу к выводу об оставлении его без движения ввиду того, что оно не соответствует требованиям, установленным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.
В силу части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении помимо сведений об истце и ответчике должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Между тем, ФИО1, заявляя требование о возмещении ущерба, в исковом заявлении не указала размер ущерба, подлежащего взысканию, в чем именно заключается (выражается) нарушение ее прав (имущественный либо моральный ущерб), если ущерб носит имущественный характер, то следует в исковом заявлении цену иска, в том числе просительной части искового заявления; исходя из цены иска оплатить государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
В этой связи, истцу необходимо указать цену иска, так как подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. К числу таких обязательных требований к исковому заявлению процессуальным законом отнесены указание истцом цены иска, если он подлежит оценке, а также расчета взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. В случае, если исковое заявление подано истцом с нарушением установленных процессуальным законом требований, это заявление подлежит оставлению без движения с установлением судьей истцу разумного срока для устранения названных судьей в определении об оставлении искового заявления без движения недостатков. Невыполнение указанных судьей в определении об оставлении искового заявления без движения требований является основанием для возвращения истцу поданного им с нарушением установленного порядка искового заявления.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прихожу к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без движения, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, предоставив ей разумный срок для исправления недостатков, в частности указания размера взыскиваемого морального ущерба и документы, подтверждающие данные обстоятельства по иску.
В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При этом следует отметить, в силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Следовательно, истице после устранения недостатков искового заявления следует обратиться в соответствующий суд (мировому судье при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а если цена иска превышает более пятидесяти тысяч рублей, то в районный суд).
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 136, 224 – 225 ГПК РФ,
определил :
Исковое заявление ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, предоставив срок до 15 августа 2023 г. для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Николаева