Дело № 2-472/2023 (2-4023/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, ГУФССП РФ по РК и г. Севастополю об освобождении имущества от ареста,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5 В целях оформления прав на указанное жилое помещение ФИО1 обратилась в регистрирующий орган, однако Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя в регистрации права собственности отказано со ссылкой на данные ГУПС «БТИ», согласно которым в их архиве имеется постановление ОГИС Балаклавского РУЮ в г. Севастополе от 04.06.2003 о наложении ареста на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Поскольку обременение указанного объекта недвижимости нарушает законные права и интересы истца, ФИО1 просила суд освободить жилое помещение от ареста.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 18.01.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУФССП РФ по РК и г. Севастополю.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таком положении, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю " в судебное заседание своего представителя не направил. При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд исходит из того, что согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по г. Севастополю от 29.12.2022, ФИО2 снят с регистрации <данные изъяты>
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, ГУФССП РФ по РК и г. Севастополю в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей указанных третьих лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 - 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен: собственником этого имущества или иным лицом - титульным владельцем этого имущества, то есть владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором, а также иными лицами по их поручению.
Согласно пункту 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29.04.2010 N 10/22) по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Пунктом 51 постановления от 29.04.2010 N 10/22 предусмотрено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5
В целях оформления прав на указанное жилое помещение ФИО1 25.12.2017 обратилась в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.
20.04.2018 Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя отказало в регистрации права, поскольку согласно данным ГУПС «БТИ», в их архиве имеется постановление ОГИС Балаклавского РУЮ в г. Севастополе от 04.06.2003 о наложении ареста на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
В материалах реестрового дела на указанный объект недвижимого имущества, истребованного судом, имеется постановление государственного исполнителя ОГИС Балаклавского РУЮ г. Севастополя ФИО3 от 04.06.2003 об аресте имущества должника и запрете на его отчуждение в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.
ФИО1, обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, указала на то, что исполнительное производство, в рамках которого был наложен арест на указанное недвижимое имущество, было прекращено в связи с добровольным исполнением, в подтверждение чего, представила квитанцию серии АА № 181689 от 25.06.2003 г. о внесении подлежащей взысканию суммы в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, документ, подтверждающий внесение ФИО1 суммы, подлежащей взысканию в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 об освобождении имущества от ареста.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 <данные изъяты>) к ФИО2, ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, ГУФССП РФ по РК и г. Севастополю об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.
Освободить от ареста, наложенного постановлением государственного исполнителя ОГИС Балаклавского РУЮ г. Севастополя ФИО3 от 04.06.2003, принадлежащее ФИО1, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.
В окончательной форме решение изготовлено 10 февраля 2023 года.
Судья: С.Ф. Эрзиханова