ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Мотошкина О.В.
дело № 33-3107/2023
УИД 04RS0018-01-2022-004059-59
поступило 07.08.2023 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 г. г. Улан-Удэ
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия ФИО1, при секретаре Тубчинове Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика ФИО2 на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.06.2023 г. о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по исковому заявлению АО "Альфа Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,
Ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судья
УСТАНОВИЛ
А:
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.02.2023 г. удовлетворены исковые требования АО "Альфа Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов.
19.05.2023 представителем ответчика ФИО2 подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока.
Определением от 28.06.2023 г. апелляционная жалоба на решение суда возвращена.
В частной жалобе на определение суда от 28.06.2023 г. представитель ФИО2 просит указанное определение суда отменить. Указывает, что в поданной апелляционной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд первой инстанции вместо того, чтобы назначить дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного срока, вернул ее.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, поданная частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая ответчику апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из положений п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, указав, что вступило в законную силу определение суда от 31.05.2023 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока.
Как следует из материалов дела, рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы было назначено на 31.05.2023 г.
Определением от 31 мая 2023 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.02.2023 г. было отказано.
Копия определения от 31.05.2023 г. направлена ФИО3 по адресу г.Улан-Удэ, <...>, представителю ФИО2 по адресу г. Иркутск, <...>.
Определение от 31.05.2023 г. обжаловано не было, вступило в законную силу.
Таким образом, возвращение частной жалобы произведено судом в соответствии с законом и обстоятельствами подачи жалобы.
Судья судебной коллегии считает, что при таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам частной жалобы, которые не содержат правовых оснований к отмене определения и не влияют на законность постановленного судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.06.2023 г. о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по исковому заявлению АО "Альфа Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу в 8-й кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, путем подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья