УИД 40RS0026-01-2023-000454-60 Дело № 2-857/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес>
в составе судьи Филатовой С.В., при секретаре Максименко А.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Клейн А.Ю., представителя органа опеки попечительства ФИО1, заявителя ФИО2, заинтересованного лица ФИО3, в отношении которой решается вопрос о признании недееспособной, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО2 о признании недееспособной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления ФИО2 сослалась на то, что она является дочерью ФИО3, которая является инвалидом первой группы, страдает психическим расстройством, вследствие чего не может понимать значение своих действий или руководить ими, нуждается в опеке.
В предварительном судебном заседании заявитель ФИО4 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что мать самостоятельно не передвигается, страдает «деменцией», не узнает ее и внучек, нуждается в уходе, самостоятельно себя не обслуживает. Иногда может назвать ее имя, но не говорит, что она является ей дочерью. В 2022г. матери была установлена первая группа инвалидности. просила назначить по делу заочную судебно – психиатрическую экспертизу, пояснив, что ФИО3 страдает психическим заболеванием – «деменция», является инвали<адрес> группы бессрочно, не ориентируется во времени и пространстве, не узнает родственников, самостоятельно не передвигается, нуждается в уходе.
Заинтересованное лицо ФИО3, в отношении которой ставится вопрос о признании недееспособной, в предварительном судебном заседании на вопросы не отвечала, ничего пояснить не смогла, контакту не доступна.
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства ФИО1, помощник прокурора Клейн А.Ю. полагали необходимым назначить по делу заочную судебно- психиатрическую экспертизу.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав доказательства, заслушав представителя органа опеки и попечительства ФИО1, помощника прокурора Клейн А.Ю., суд приходит к выводу о назначении по делу заочной судебно – психиатрической экспертизы.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.В соответствии со ст.283 ГПК РФ в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина судья назначает для определения его психического состояния судебно – психиатрическую экспертизу.
Суд полагает достаточными данные, свидетельствующие о психическом расстройстве ФИО3 Это обстоятельство подтверждается объяснениями заявителя, справкой ФГУЗ КБ № ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО3 является инвалидом первой группы с 2022г. и состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом №.
Руководствуясь ст.ст. 79, 216, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Назначить по настоящему делу заочную судебно–психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Страдает ли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, психическим заболеванием или иным душевным расстройством, если да, то каким именно?
2. Способна ли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также участвовать в судебном разбирательстве настоящего гражданского дела?
Производство экспертизы поручить специалистам ГБУЗ КО «Калужская областная психиатрическая больница имени А.Е. Лифшица».
Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В распоряжение экспертов представить материалы настоящего гражданского дела и медицинские документы в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,.
Установить специалистам ГБУЗ КО «Калужская областная психиатрическая больница имени А.Е. Лифшица» срок для проведения экспертизы и направления экспертизы в суд не позднее месяца со дня поступления настоящего определения и материалов дела, разъяснив, что в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в настоящем определении, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, судом на виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
Производство по настоящему делу приостановить до получения заключения экспертов.
На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калужский областной суд через Обнинский городской суд <адрес>.
Судья С.В. Филатова