Председательствующий по делусудья Крюкова О.Н.

Дело № 33-2202/2023(дело в суде первой инстанции № 2-57/2023)УИД 75RS0021-01-2023-000044-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

судей Погореловой Е.А., Радюк С.Ю.,

при секретаре Бутиной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 3 августа 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа ЗАТО поселок Горный о признании права на постановку на учет,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2

на решение Улётовского районного суда Забайкальского края от 6 марта 2023 г., которым постановлено:

«Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации городского округа ЗАТО пос. Горный о признании права постановки на учет граждан, претендующих на получение социальной выплаты в первоочередном порядке для приобретения жилого помещения за границами ГО ЗАТО пос. Горный.

Признать за ФИО1 право постановки на учет граждан, претендующих на получение социальной выплаты в первоочередном порядке для приобретения жилого помещения за границами ГО ЗАТО пос. Горный».

Заслушав доклад судьи Подшиваловой Н.С., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений которого указала на следующие обстоятельства. <Дата> истец была призвана в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации. <Дата> КЭЧ войсковой части № истцу на состав семьи выдан ордер на служебное жилое помещение адресу: <адрес>. В <Дата> истец обратилась в ТО «Читинский» филиала «Восточный» с просьбой о передаче в собственность указанного жилого помещения, получив ответ о необходимости обращения по указанному вопросу в ФГАУ «Росжилкомплекс», туда истец обратилась в <Дата> с заявлением о заключении договора социального найма. <Дата> истцу было отказано в заключении договора социального найма по тому мотиву, что жилое помещение является служебным. Далее истец обратилась в администрацию ЗАТО п.Горный с заявлением о получении социальной выплаты на приобретение жилого помещения за границами ЗАТО. <Дата> истцу было от казано в постановке на соответствующий учет ввиду не подтверждения факта проживания в вышеназванном жилом помещении. Указывая на то, что с <Дата> постоянно проживает и зарегистрирована в жилом помещении, предоставленном по ордеру, производит оплату коммунальных услуг, иных пригодных для проживания жилых помещений в собственности не имеет, истец просила суд признать за ней право на постановку на учет граждан, претендующих на получение социальной выплаты в первоочередном порядке для приобретения жилого помещения за границами ЗАТО п.Горный (л.д. 5-7, 57-63).

Решением Улётовского районного суда Забайкальского края от 6 марта 2023 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены (л.д.93-104).

В апелляционной жалобе глава ЗАТО п. Горный ФИО2 просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что в <Дата> ФИО1 была поставлена администрацией на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, в <Дата> г. истцу было распределено жилое помещение, от которого она отказалась. Указанные действия, по мнению представителя ответчика, свидетельствуют о намеренном ухудшении жилищных условий. В июне 2021 г. по заявлению ФИО1 снята с учета граждан, нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма (л.д. 116-117).

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика ФИО3, истца ФИО4, представителя истца ФИО5, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, судебная коллегия не усматривает.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 с <Дата> постоянно зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Данное жилое помещение предоставлено ФИО1, а также ее членам семьи <данные изъяты> на основании ордера № от <Дата>

Из справки о регистрации от <Дата> следует, что в настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес> совместно с ФИО1 зарегистрированы <данные изъяты>

Из материалов дела также следует, что в период с <Дата> по <Дата> ФИО1 проходила службу в войсковой части №, с <Дата> по <Дата> в войсковой части №, с <Дата> по <Дата> в войсковой части №, с <Дата> по <Дата> работала в войсковой части №, с <Дата> по <Дата> в войсковой части №.

Из дела видно, что с <Дата> ФИО1 составом семьи <данные изъяты> состояла на учете в администрации ЗАТО п. Горный для предоставления жилой площади, как нуждающемуся в жилом помещении, предоставляемому по договору социального найма.

<Дата> ФИО1 с указанного учета снята и исключена из списков граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма на основании поданного заявления.

Из материалов дела также следует, что <Дата> истец ФИО1 обратилась с заявлением в администрацию ЗАТО п. Горный о постановке на учет составом семьи <данные изъяты> <данные изъяты>, в качестве претендующей на получение социальной выплаты для при обретения жилого помещения за границами закрытого административно-территориального образования в соответствии с п.2.1 ст.7 Закона РФ от 14.07.1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании».

Решением комиссии по переселению граждан из ЗАТО п.Горный № от 2 декабря 2022 г. ФИО1 отказано в постановке на учет граждан, претендующих на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами ЗАТО п. Горный по причине отсутствия правовых оснований проживания в жилом помещении, в котором истец зарегистрирована. Рекомендовано в судебном порядке установить факт пользования жилым помещением, котором она проживает.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции с ссылкой на положения ст. 17, 40 Конституции Российской Федерации, ст. 1,10, 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 1,7 Закона РФ от 14.07.1992г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании», п. 1,7 приказа Минстроя России от 15.09.2015 № 661/пр «Об утверждении порядка принятия органами местного самоуправления закрытых административно-территориальных образований граждан, претендующих на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами закрытого административно-территориального образования» на основании собранных по делу доказательств, пришел к выводу, что истец на законных основаниях проживает в жилом помещении расположенном на территории закрытого административно-территориального образования по адресу: <адрес>, на условиях найма, зарегистрирована в жилом помещении, не является военнослужащей, не состоит в трудовых отношениях с учреждениями и организациями Министерства обороны РФ, имеет трудовой стаж более <данные изъяты> лет, в связи с чем, имеет право на участие в программе на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами ЗАТО п. Горный, предусмотренной ст. 7 Закона РФ от 14.07.1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании».

Оснований не согласиться с вышеназванными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит, полагает их законными, обоснованными и соответствующими установленным по делу конкретным фактическим обстоятельствам и требованиям материального закона.

Правоотношения между истцом и администрацией ЗАТО п. Горный регулируются нормами Жилищного кодекса РФ по договору найма, и нормами, регулирующими возможность отселения из закрытых территориальных образований по государственным программам.

Понятие закрытого военного городка содержится в ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которой к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов.

Перечень поселков, переселение граждан из которых осуществляется с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, утверждается Правительством РФ по представлению Министерства юстиции РФ.

Правовой режим закрытого административно-территориального образования, меры государственной поддержки граждан, проживающих и (или) работающих в нем, особенности организации местного самоуправления в закрытом административно-территориальном образовании определены Законом Российской Федерации от 14 июля 1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании».

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 14 июля 1992 г. №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления территориальное образование, в пределах которого расположены объекты, для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан.

В силу ст. 7 Закона РФ от 14.07.1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» на территории закрытого административно-территориального образования осуществляется государственная поддержка граждан, указанных в п. 2.1 настоящей статьи, желающих выехать на новое место жительства из закрытого административно-территориального образования, путем предоставления им социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами закрытого административно-территориального образования, в т.ч. в отношении: граждан, прекративших трудовые или служебные отношения с расположенными на территории закрытого административно-территориального образования организациями, указанными в п. 1 ст. 1 настоящего Закона, государственными, муниципальными организациями или организациями, доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований, в уставном капитале которых составляет не менее 50 процентов, по основаниям, не связанным с виновными действиями работника или служащего, или в связи с назначением пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом стаж работы или службы граждан в указанных организациях должен составлять не менее 15 лет; граждан, признанных инвалидами вследствие увечья или профессионального заболевания, связанных с исполнением трудовых (должностных) обязанностей в организациях, указанных в абзаце втором настоящего пункта; членов семей граждан, погибших в результате несчастного случая на производстве в организациях, указанных в абзаце втором настоящего пункта, или умерших вследствие профессионального заболевания, связанного с исполнением трудовых (должностных) обязанностей в указанных организациях. Вдовам (вдовцам) погибших (умерших) граждан социальная выплата может быть предоставлена до повторного вступления в брак.

Органы местного самоуправления ЗАТО принимают на учет граждан, претендующих на получение социальной выплаты, ведут их учет и определяют размер социальной выплаты в порядке и по формам, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п. 2.2 ст. 7 Закона РФ от 14 июля 1992 г. №3297-1).

В соответствии с п. 2.1 ст.7 Закона РФ от 14 июля 1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» государственная поддержка осуществляется в случае, если граждане и члены их семей постоянно проживают на территории закрытого административно-территориального образования и не имеют жилых помещений за границами данного закрытого административно-территориального образования.

Для целей настоящего Закона членами семьи гражданина признаются постоянно проживающие (проживавшие) совместно с ним супруг (супруга), дети, родители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут (вели) с ним общее хозяйство.

Не имеющими жилых помещений за границами закрытого административно-территориального образования признаются граждане, не являющиеся нанимателями расположенных за его границами жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя такого жилого помещения по договору социального найма либо собственниками расположенных за его границами жилых помещений (долей в праве собственности на жилые помещения) или членами семьи собственника такого жилого помещения (доли в праве собственности на жилое помещение).

Как указано в 2.6. Закона РФ от 14 июля 1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» социальная выплата предоставляется гражданам в порядке очередности исходя из времени принятия решения о постановке их на соответствующий учет.

Гражданам, имеющим право на получение социальной выплаты в первоочередном порядке, социальная выплата предоставляется ранее, чем другим лицам, принятым на учет в том же году.

В первоочередном порядке социальная выплата предоставляется следующим категориям граждан, состоящих на учете в качестве граждан, претендующих на получение социальной выплаты в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи:

гражданам, уволенным с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более;

гражданам, имеющим детей-инвалидов;

гражданам, имеющим трех и более детей;

гражданам, которым назначена пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 приказа Минстроя России от 15 сентября 2015 г. №661/пр «Об утверждении порядка принятия органами местного самоуправления закрытых административно-территориальных образований граждан, претендующих на получение социальной выплаты для постановки на учет граждан, претендующих на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами закрытого административно-территориального образования (далее соответственно - учет граждан, социальная выплата), гражданин, имеющий право на получение социальной выплаты в соответствии с п. 2.1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 14 июля 1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» (далее - Закон Российской Федерации), представляет в орган местного самоуправления закрытых административно-территориальных образований (далее - орган местного самоуправления) по месту жительства следующие документы:

а) заявление в 2 экземплярах по рекомендуемому образцу согласно приложению к настоящему Порядку;

б) копии документов, удостоверяющих личность заявителя и проживающих с ним членов семьи;

г) копии документов, подтверждающих:

стаж работы или службы в организациях, указанных в абзаце втором п. 2.1 ст. 7 Закона Российской Федерации (далее - организации), а также основание прекращения трудовых или служебных отношений с организациями - для граждан, указанных в абзаце втором пункта 2.1 статьи 7 Закона Российской Федерации;

д) копии документов, подтверждающих право на получение социальной выплаты в первоочередном порядке;

е) копии документов, подтверждающих право гражданина в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, на получение жилого помещения общей площадью, превышающей используемый для расчета размера социальной выплаты норматив общей площади жилого помещения;

ж) трудовую книжку и (или) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные ст. 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации;

з) пенсионное удостоверение или справку о пенсионном обеспечении из органа, осуществляющего пенсионное обеспечение - для граждан, которым назначена пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом п. 7 Порядка установлено, что основанием для отказа в постановке гражданина на учет граждан является:

а) несоответствие гражданина требованиям, указанным в п. 2.1 статьи 7 Закона от 14 июля 1992 г. №3297-1;

б) совершение гражданином и (или) членами его семьи действий в течение пяти лет до даты подачи заявления, повлекших намеренное ухудшение жилищных условий;

в) непредставление или неполное представление документов, указанных в п. 1 настоящего Порядка;

г) недостоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

Как указано выше, основанием для принятия ответчиком решения об отказе истцу в постановке на учет на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения, расположенного за пределами ЗАТО п.Горный указано на несоответствие требованиям, указанным в п. 2.1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 14 июля 1992 г. №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании», а именно ответчиком поставлено под сомнение проживание истца на территории ЗАТО п. Горный. Истцу было рекомендовано установить в судебном порядке юридически значимый факт – право пользования жилым помещением, в котором она зарегистрирована и проживает.

Такие доказательства на момент обращения с заявлением о постановке на учет у истца имелись.

Истец ФИО1 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <Дата>, имеет регистрацию в жилом помещении, факт ее проживания кем-либо под сомнение не ставился и в настоящее время не ставится.

Помимо ФИО1 в жилом помещении проживают члены ее семьи: <данные изъяты>

Указанные сведения содержатся в справках о регистрации МУП ЖКХ ГО ЗАТО п. Горный от <Дата>, <Дата>.

На имя ФИО1 открыты лицевые счета по оплате жилищных и коммунальных услуг в отношении рассматриваемого жилого помещения, ФИО1 несет бремя содержания жилого помещения.

Из сообщения заместителя начальника ФГАУ «Росжилкомплекс» от <Дата> следует, что жилое помещение, расположенное в ЗАТО п.Горный по адресу: <адрес> предоставлено истцу на условиях договора найма служебного жилого помещения на период прохождения службы, занимаемая квартира является собственностью Министерства обороны РФ, в настоящее время на основании приказа Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от <Дата> № и передаточного акта № от <Дата> закреплено и принадлежит на праве оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, приказом заместителя Министра обороны РФ от <Дата> № включено в специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ.

Из сообщения территориального отдела «Читинский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны РФ от <Дата> также следует, что служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес> представлялась истцу государственным учреждением «36 КЭЧ района» (ранее в/ч №) на основании ордера. Учреждение создано с целью обеспечения жилыми помещениями военнослужащих, проходящих военную службу в составе Министерства обороны РФ. Деятельность учреждения регламентируется «Инструкцией о предоставлении военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации специализированных жилых помещений», утвержденной приказом Министра обороны № от <Дата>, без правопреемства иных юридических лиц, в том числе прекратившей деятельность государственных учреждений квартирно-эксплуатационных частей района. В этой связи принять решение о регистрации в жилом помещении, о чем просила истец в заявлении, не может.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ, приказом Министра обороны Российской Федерации от. 30 сентября 2010 г. № 1280 жилой площадью по линии Министерства обороны Российской Федерации обеспечиваются военнослужащие и члены их семей, признанные в установленном порядке, нуждающимися в улучшении жилищных условий. Порядок предоставления служебных жилых помещений гражданам, состоящим в трудовых отношения с учреждениями и организациями Министерства обороны Российской Федерации осуществляется в соответствии с требованиями инструкции «Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 апреля 2014 г. № 485.

На момент предоставления жилого помещения по адресу: <адрес> истец ФИО1 проходила службу в Вооруженных силах РФ. Данное жилое помещение ФИО1 предоставлено на законных основаниях, на условиях служебного найма. В последующем, при переводе истца на гражданскую службу, договор служебного найма с истцом расторгнут не был, истец продолжала проживать в жилом помещении на условиях служебного найма, проживает на таких условиях и в настоящее время.

Судом установлено, что в связи с отсутствием договора найма, подписанного между истцом и представителем ведомственного жилищного фонда, каких-либо действий по прекращению права пользования истца спорной квартирой не предпринималось, истец проживает в жилом помещении, пользуется жилым помещением, несет бремя его содержания.

Таким образом, между истцом и соответствующим наймодателем (владельцем жилого фонда) фактически возникли, существовали и существуют договорные отношения по найму жилого помещения.

В связи с указанным, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что у истца возникло право на участие в программе на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами ЗАТО, предусмотренной ст.7 Закона РФ от 14 июля 1992 г. №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании».

С <Дата>. ФИО1 проходила военную службу, затем службу в составе лиц гражданского персонала воинской части, расположенной в п.Горный, откуда уволена <Дата>, на момент обращения с заявлением о постановке на учет, а также в настоящее время не являлась военнослужащей, не состояла в трудовых отношениях с учреждениями и организациями Министерства обороны Российской Федерации, являлась получателем пенсии по старости.

Таким образом, в материалы дела представлены исчерпывающие доказательства, что истец постоянно проживала и проживает в настоящее время в предоставленном ей жилом помещении на территории закрытого административно-территориального образования, на условиях найма, не имеет жилых помещении за пределами закрытого административно-территориального образования, в связи с чем, имеет право на получение государственной поддержки, предусмотренной п. 2 ст. 7 Закона РФ от 14 июля 1992 г. №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании».

На момент подачи заявления для получения социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами ЗАТО пос. Горный истец соответствовала категории граждан, которые имеют право на получение социальной выплаты в первоочередном порядке, поскольку относилась к гражданам, которым назначена пенсия в соответствии с законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы представителя ответчика об отсутствии оснований для признания за ФИО1 право постановки на учет в качестве граждан, претендующих на получение социальной выплаты в первоочередном порядке для приобретения жилого помещения за границами ЗАТО поселок Горный с учетом членов её семьи являются не обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, основанные на совершение истцом действий, направленных на намеренное ухудшение жилищных условий, как основание для отказа в принятии на соответствующий учет, подлежат отклонению.

В силу п. 2.4 ст. 7 Закона РФ от 14 июля 1992 г. №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» граждане, состоящие на учете в качестве граждан, претендующих на получение социальной выплаты, снимаются с учета в случае, в том числе, намеренного ухудшения гражданином и (или) членами его семьи своих жилищных условий на территории закрытого административно-территориального образования.

К действиям повлекшим намеренное ухудшение жилищных условий на территории закрытого административно-территориального образования, в котором гражданин и члены его семьи постоянно проживают относится обмен жилыми помещениями, невыполнение условий договора о пользовании и жилым помещении, повлекшее выселение в судебном порядке, вселение в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения супруги (супруга), несовершеннолетних детей и временных жильцов), выдел доли или изменение долей собственникам жилых помещений, отчуждение жилого помещения или его доли, принадлежащих гражданину и (или) членам чего семьи на праве собственности (п.2.5 ст. 7 Закона).

Из материалов дела следует, что <Дата> истцу ФИО1 администрацией ЗАТО п. Горный была распределена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

От получения указанной квартиры ФИО1 отказалась, мотивируя свой отказ тем, что жилое помещение предоставлено в ненадлежащем техническом состоянии.

<Дата> ФИО1 обратилась с заявлением на имя Главы ЗАТО п. Горный о снятии с учета нуждающихся граждан в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

На основании указанного заявления, решением жилищной комиссии администрации ЗАТО п. Горный № от <Дата> ФИО1 снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и исключена из списка граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма.

Отказ истца в заключении договора социального найма на распределенное в июне 2021 г. жилое помещение не относится к действиям, повлекшим намеренное ухудшение жилищных условий, предусмотренным п.2.5 ст. 7 Закона РФ от 14 июля 1992 г. №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании»,в связи с чем, истцу не могло быть отказано в постановке на учет по мотиву намеренного ухудшения жилищных условии.

Иных доводов апелляционная жалоба ответчика не содержит, доводы жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения спора, не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом были допущены нарушения, влекущие отмену вынесенного решения. В этой связи, принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Улётовского районного суда Забайкальского края от 6 марта 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 1 сентября 2023 г.

Председательствующий: Н.С. Подшивалова

Судьи: Е.А. Погорелова

С.Ю. Радюк