УИД 77RS0013-02-2023-002526-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Михайловой Е.С.,
при секретаре адресС.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3627/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 10.06.2021г. в размере сумма из них: - сумма – сумма займа; - сумма– проценты за пользование займом за период с 11.06.2021 по16.12.2022; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Иск мотивирован тем обстоятельством, что 10.06.2021г. истец (Заимодавец) и ответчик (Заемщик) заключили договор займа на следующих условиях: • сумма займа – сумма (п. 1.1 договора); • срок возврата займа - определен моментом - до востребования (п. 2.2.1 договора), а именно, в течение 30 дней со дня предъявления Займодавцем требования об этом (п. 2.2.3. договора); • проценты на сумму займа - 12% (двенадцать процентов) годовых (п. 1.2 договора), начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа (п.2.2.2договора); срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа (п. 2.2.3 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается распиской Заемщика в получении суммы займа от 10.06.2021г. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
В судебном заседании представитель истца иск подержал.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по адрес не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из материалов дела следует, что 10.06.2021г. истец (Заимодавец) и ответчик (Заемщик) заключили договор займа наследующих условиях: • сумма займа – сумма (п. 1.1 договора); • срок возврата займа - определен моментом - до востребования (п. 2.2.1 договора), а именно, в течение 30 дней со дня предъявления Займодавцем требования об этом (п. 2.2.3. договора); • проценты на сумму займа - 12% (двенадцать процентов) годовых (п. 1.2 договора), начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа (п.2.2.2договора); срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа (п. 2.2.3 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств подтверждается распиской Заемщика в получении суммы займа от 10.06.2021г.
До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом, указанное требование обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере, который не опровергнут ответчиком.
Расчет процентов проверен судом, является арифметически верным.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 10.06.2021г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Михайлова Е.С.
Решение в окончательной форме принято 20 июня 2023 года.
Судья Михайлова Е.С.