УИД 42RS0№-85 (2а-1871/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Бера Л.А.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
13 декабря 2022 года
административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден на основании <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок – <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор <данные изъяты> Также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете «административный надзор» в отделе полиции «<данные изъяты> Отдела МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. Дата окончания административного надзора ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>
Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Помощник прокурора <адрес> Бер Л.А. считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению полностью, полагал возможным дополнить административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной <данные изъяты> месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты>
Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден на основании <данные изъяты> постановлению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. 24-25).
Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор <данные изъяты> и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с <данные изъяты>. (л.д. 26-28).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете «административный надзор» в отделе полиции «<данные изъяты> по <адрес> как поднадзорное лицо (л.д. 19,20).
Дата окончания административного надзора ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: <данные изъяты>
В связи с изложенным суд считает, что имеются все основания для дополнения ранее установленного <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административного ограничения в виде дополнительной <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений полностью.
Дополнить административное ограничение, установленное <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- дополнительной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Ю.В. Мокин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-85 (2а-1871/2022)
Центрального районного суда <адрес>