Судья фио дело № 7-17210/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Симоновского районного суда адрес от 19 августа 2022 г. о возврате жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника МАДИ от 01 августа 2022 г. № ... по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Щербака ...,

УСТАНОВИЛ:

в жалобе, поступившей в Московский городской суд, ФИО1 просит названное определение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на то, что предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок на обращение с жалобой им не был пропущен.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, заслушав ФИО1, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Возвращая жалобу заявителя, судья исходил из того, что заявителем пропущен установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Между тем, согласиться с данным выводом судьи не представляется возможным.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов следует, что постановлением заместителя начальника МАДИ от 01 августа 2022 г. № ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Копия вышеуказанного постановления 01 августа 2022 г. была направлена почтовой связью (идентификатор 14580874021613) ФИО1, прибыла в место вручения 05 августа 2022г., 13 августа 2022 г. отправлено на временное хранение.

С учетом изложенного, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы истекал 23 августа 2022 г.

Жалоба на данное постановление должностного лица подана заявителем в Симоновский районный суд адрес 19 августа 2022 г.

Таким образом, заявитель обратился с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о пропуске заявителем процессуального срока на подачу жалобы является необоснованным.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30-6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Симоновского районного суда адрес от 19 августа 2022 г. отменить, материалы дела по жалобе ФИО1 направить в Симоновский районный суд адрес для рассмотрения жалобы заявителя по существу.

Судья Московского городского суда фио