Дело № 2-2017/2023

УИД 22RS0069-01-2023-001905-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болобченко К.А.,

при секретаре Лезвиной К.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... за период с 27.08.2007 по 07.04.2015 в размере 244 057 рублей 15 копеек, в том числе 143 718 рублей 77 копеек – сумма основного долга, 100 338 рублей 38 копеек – сумма процентов, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 640 рублей 58 копеек.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по делу извещались.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» подано в суд по месту жительства ответчика ФИО1 (л.д.4-5).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что местом регистрации ответчика ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, с 12.07.2011 года по настоящее время является: /// (л.д.45), что не расположено на административной территории Ленинского района г. Барнаула, относится к административной территории Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.

Согласно п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – принято судом к производству с нарушением правил подсудности, настоящее дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула, а потому подлежит передаче на рассмотрение Индустриальному районному суду г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2017/2023 (УИД 22RS0069-01-2023-001905-86) по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.

Судья К.А. Болобченко