УИД: 58RS0018-01-2022-006985-19 Производство №5-3477/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 21 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01.12.2022 года, в 16 часов 45 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, нанесла ей не менее двух ударов руками в область лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, которые согласно заключения эксперта №4447 от 05.12.2022 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человеку. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично и пояснила, что 01.12.2022 года, в 16 часов 45 минут, она находилась в помещении парикмахерской по адресу: <...>, где у нее произошел конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого Потерпевший №1 схватила ее (ФИО2) за волосы, нанесла более двух ударов в область затылка. Пытаясь защититься, она стала хаотично размахивать руками, при этом не видела Потерпевший №1, так как последняя схватила ее за голову и наклонила вниз. Находясь в таком положении и размахивая руками, она поцарапала потерпевшей лицо и причинила другие повреждения в области лица. В какой-то момент ей удалось схватить рукой левую кисть Потерпевший №1, которую с силой сжала, и та ее отпустила. Причинила Потерпевший №1 телесные повреждения, так как сама защищалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 01.12.2022 года, в 16 часов 45 минут, она находилась по адресу: <...>, в арендованном помещении, собственником которого является ФИО1 У нее произошел конфликт со ФИО1, которая подбежала и стала выталкивать её из помещения. Она (Потерпевший №1) стала сопротивляться, ФИО1 схватила ее за волосы, отчего она испытала физическую боль, и в ответ схватила ФИО1 за волосы. В этот момент ФИО1 начала махать руками и нанесла ей не менее четырех ударов в область лица и головы. После этого ФИО1 схватила её за левую кисть и с силой сжала, чем причинила физическую боль.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 824352 от 21.12.2022 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым ФИО1 согласилась;

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит провести проверку по факту причинения ей телесных повреждений ФИО3 01.12.2022 года, в 16 часов 45 минут, по адресу: <...>, которая оцарапала ей лицо и руки;

- заключением эксперта № 4447 от 05.12.2022 года, согласно выводов которого у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, верхних конечностей, кровоподтека правого коленного сустава. Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее четырех ударно-давящих и скользящих воздействий тупым предметом, образование повреждения в области коленного сустава при падении с высоты собственного роста не исключается. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человеку. Давность образования повреждений в пределах 3-5 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования, исходя из морфологических свойств повреждений.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частичное признание ФИО1 вины расцениваю как стремление избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 о причинении ей ФИО1 телесных повреждений не имеется. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

С учетом предъявленного ФИО1 обвинения, выводов эксперта от 05.12.2022 года о механизме образования и локализации телесных повреждений у потерпевшей Потерпевший №1, суд исключает из протокола по делу об административном правонарушении указание о нанесении ФИО1 двух ударов в область лица Потерпевший №1 и причинение потерпевшей кровоподтеков и ссадин верхних конечностей и кровоподтека правого коленного сустава.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств содеянного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, КБК – 18811601061010101140, р/с <***>, Отделение Пенза Банка России /УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, УИН 18880358221318243529 (протокол 58 УВ № 824352).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук