Дело № 2-113/2023

УИД: 81RS0005-01-2023-000141-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Грибановой Н.П., при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Гайнского района Пермского края Пономарева А.Г.,

представителя ответчика администрации Гайнского муниципального округа Пермского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гайнского района Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Гайнского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности по организации стационарного электрического освещения,

установил:

Прокурор Гайнского района Пермского края, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Администрации Гайнского муниципального округа Пермского края с требованиями о возложении обязанности организовать стационарное электрическое освещение на <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Гайнского района по обращению гражданки ФИО8 проведена проверка исполнения администрацией Гайнского муниципального округа законодательства о безопасности дорожного движения и законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 № 270-ст, п. п. «к» п.4 ч.6 раздела IV Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом Минтранса России от 16.11.2012 № 402, п. 4 ГОСТ 55706-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Освещение наружное утилитарное. Классификация и нормы», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 08.11.2013 № 1360-ст, п. 6.9.1 ГОСТ Р 50597-17 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, п. 3.1.1 Правил благоустройства территории Гайнского муниципального округа, утвержденных Решением Думы Гайнского муниципального округа от 29.04.2020 № 76, Федерального закона от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», отсутствует стационарное электрическое освещение в районе <адрес> в п.Верхний Будым Гайнского муниципального округа, организация которого возложена на администрацию Гайнского муниципального округа в соответствии с п.5 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской Федерации». Факт неисполнения ответчиком организации стационарного электрического освещения подтверждается информацией ответчика о том, что на ДД.ММ.ГГГГ уличное освещение в районе <адрес> в п.Верхний Будым Гайнского муниципального округа не установлено. Не исполнение указанного законодательства затрудняет движение пешеходов и транспортных средств по данной улице, создает угрозу возникновения аварийных ситуаций при движении автотранспортных средств, служит предпосылкой совершения преступлений и правонарушений, может повлечь угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, и причинения ущербу их имуществу, в связи с чем, прокурор просит обязать администрацию Гайнского муниципального округа Пермского края, с учетом уточненных требований, организовать стационарное электрическое освещение в районе <адрес> в п.<адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом уточненных требований, поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании полностью согласился с исковыми требованиями, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика исковые требования истца признал полностью, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Заслушав мнение сторон, суд принимает признание представителем ответчика искового заявления прокурора, с учетом уточненных требований, о возложении обязанности на администрацию организовать стационарное электрическое освещение в районе <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Гайнского района Пермского края к администрации Гайнского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности по организации стационарного электрического освещения, удовлетворить.

Обязать администрацию Гайнского муниципального округа Пермского края организовать стационарное электрическое освещение в районе <адрес> в п.<адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2023 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Н.П. Грибанова