Решение по делу № 2-3191/2022 от 02.02.2023

Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

При секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 55 минут ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № при движении по автодороге по <адрес> в <адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе и допустил наезд на ФИО8, что подтверждается постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате пешеходу ФИО8, причинены многочисленные телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением ГБУЗ «Бюро СМЭ №» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> и в соответствии со сведениями из АИС ОСАГО, гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована по договору ОСАГО при управлении автомобилем <данные изъяты> г/н № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО8 в ФИО11 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 постановил осуществить компенсационные выплаты ФИО8 в общей сумме 210 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 направил ФИО2 досудебную претензию о возмещении денежных средств в порядке регресса, однако до настоящего времени ответчик требования ФИО11 не исполнил.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11 в порядке регресса денежные средства в сумме 210 250 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 303 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведения об уважительности причин неявки в суд не поступили.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ФИО11 подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 55 минут ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № при движении по автодороге по <адрес> в <адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе и допустил наезд на ФИО8, что подтверждается постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.4 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пп.«г» п.1 ст.18 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.2 ст.19 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ст.12 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно пп. «г» п.1 ст.18 и п.2 ст.19 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;

Согласно ч.6 ст.14 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.

Судом установлено, что в нарушение положений ст.4 ст.15 Закона об ОСАГО на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность водителя - ФИО2 не была застрахована по договору ОСАГО.

ФИО11, в соответствии с пп.«г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, исполнил свою обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в установленной законом сумме – 210 250 рублей.

В силу ч.6 ст.14 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истцу – ФИО11 перешло право взыскания компенсационной выплаты с ответчика.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11 в порядке регресса денежные средства в сумме 210 250 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО11 понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 303 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 5 303 рублей, подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца – ФИО11.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11:

-в порядке регресса денежные средства в сумме 210 250 /двести десять тысяч двести пятьдесят/ рублей;

-расходы по оплате госпошлины в сумме 5 303 /пять тысяч триста три/ рубля.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Барчо