Дело № 2-10494/2023

УИД: 16RS0042-03-2022-012668-11

Решение

именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 27.04.2017 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1, путем подписания простой электронной подписью, заключен договор займа ... на сумму 17 000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 51 000 рублей, в том числе основной долг в сумме 17 000 рублей, проценты в сумме 34 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 730 рублей.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что 27.04.2017 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1, путем подписания простой электронной подписью, заключен договор займа ... на сумму 17 000 рублей со сроком возврата не позднее 12.05.2017. Акцептуя настоящую оферту, заемщик подписал ее простой электронной подписью, подтвердив свое согласие с условиями договора специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Согласно пункту 1.1 договора-оферты, заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты из расчета 2, 1 % в день от суммы займа за первые 12 дней пользования займом плюс 1, 7 % от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Конечная сумма к оплате отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать трехкратный размер суммы займа, а максимальный размер подлежащих уплате процентов по просроченному займу не может превышать двукратный размер суммы займа (л.д.7).

ООО МКК «Русинтерфинанс» свои обязательства по договору потребительского займа выполнило в полном объеме, перечислив сумму займа на банковскую карту ... (л.лд.11).

Согласно представленным расчетам, задолженность ФИО1 перед истцом, образовавшаяся с 27.04.2017 по 21.08.2017, составляет 51 000 рублей, в том числе основной долг 17 000 рублей, проценты 34 000 рублей (л.д.6).

Истцом при расчете суммы иска не нарушены требования, указанные в статье 5 части 24 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»», а именно: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таком положении исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 1 730 рублей, уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (...) в пользу ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (...) задолженность по договору займа ... от 27.04.2017 за период с 27.04.2017 по 21.08.2017, в том числе основной долг в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей, проценты в сумме 34 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 730 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись