№ 2-1551/2023
64RS0047-01-2023-001223-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Иванове М.С.,
при участии представителя истца ОСФР по Саратовской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Саратовской области к ФИО3 о взыскании излишне полученной пенсии,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 выплачивалась пенсия. Выплата пенсии ФИО1 производилась через Поволжский Банк ПАО Сбербанк России Саратовское отделение №. <дата> ФИО1 умерла. Следовательно, выплата пенсии ФИО1 должна была быть прекращено <дата> в соответствии со ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, пенсия продолжала начисляться ФИО1, после получения сведений о ее смерти был сделан запрос о списании средств, начисленных после смерти ФИО1, однако. Денежные средства уже были сняты со счета. На основании изложенного просят взыскать с ФИО3 в свою пользу излишне выплаченные ФИО1 суммы страховой пенсии по старости, КТЛ, ЕДВ в размере 217 903 рублей 65 копеек, расходы на отправку искового заявления в размере 122 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту своей регистрации, письмо возвращено в суд с отметкой «За истечением срока хранения».
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 выплачивалась пенсия.
Выплата пенсии ФИО1 производилась через <данные изъяты>.
<дата> ФИО1 умерла.
Следовательно, выплата пенсии ФИО1 должна была быть прекращено <дата> в соответствии со ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях».
Однако, пенсия продолжала начисляться ФИО1
Сумма переплаты за период с <дата> по <дата> составила 220 347 рублей 28 копеек.
На основании отчета о частичном возврате денежных средств от <дата>, поступившего из Саратовского отделения ПАО Сбербанк, установлено, что доверенным лицом была совершена расходная операция со счета пенсионера.
Сумма в размере 2 443 рублей 63 копеек, оставшаяся на счете после расходной операции, была возвращена на расчетный счет ОПФР по Саратовской области.
Таким образом, сумма переплаченной на настоящее время пенсии ФИО1 за период с <дата> по <дата> составляет 217 903 рублей 65 копеек.
Доверенным лицом ФИО1 являлся ФИО3
Действие его доверенности на получение денежных средств умершей было прекращено вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность на основании пп. 6 п. 1 ст. 188 ГК РФ.
Таким образом, сумма незаконно полученных им денежных средств, ошибочно начисленных ОСФР по Саратовской области на счет ФИО1 после ее смерти является неосновательным обогащением ФИО3 на основании ст. 1102 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществом (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявленные истцом исковые требования о взыскании с ФИО3 сумма переплаченной пенсии ФИО1 за период с <дата> по <дата> в размере 217 903 рублей 65 копеек.
Также взысканию с ответчика, как со стороны, проигравшей спор, в пользу истца на основании ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы на отправку искового заявления, которые являются судебными расходами, понесенными истцом при рассмотрении настоящего дела.
Кроме того, поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанной по правилам ст. 333.19 НК РФ в размере 5 379 рублей 00 копеек в соответствии со ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОСФР по Саратовской области (ИНН №) к ФИО3 (паспорт серии серия №) о взыскании излишне полученной пенсии удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОСФР по Саратовской области сумму излишне полученной пенсии ФИО1 за период с <дата> по <дата> в размере 217 903 рублей 65 копеек, расходы на отправку искового заявления в размере 122 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО3 в бюджет МО «Город Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 379 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись П.А. Замотринская
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.
Судья подпись П.А. Замотринская