ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2023 г. пгт. Карымское

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Базаржапова А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспортные данные: серия 7621 №, работающего в ТЧ-14 Локомотивного депо <адрес> ОАО «РЖД» в должности помощника машиниста, состоящего в браке, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>,

установил:

25.02.2023 УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал и оказывал неповиновение сотруднику полиции, а именно выгонял из квартиры, выражаясь и оскорбляя сотрудников полиции, неоднократно толкал стул, на котором находился сотрудник полиции, при заполнении необходимой документации, на требования прекратить противоправные деяния и выполнить законные требования сотрудника полиции не реагировал, отвечал отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что в тот день выпивал спиртное, не исключал, что в тот момент мог выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, не препятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.

Его защитник адвокат Безверхая К.Г. полагала, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, просила прекратить производство по делу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она и оперуполномоченный гр.ЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО7 в целях проверки сообщения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения ей побоев мужем ФИО1 и угрозами убийством прибыли по указанному адресу, подтвердила обстоятельства, указанные в рапорте ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, ФИО1 выгонял сотрудников полиции из квартиры, выражался нецензурной бранью и оскорблял сотрудников полиции, вел себя агрессивно, неоднократно толкал стул, на котором сидел сотрудник полиции, при заполнении необходимой документации в связи с проверкой сотрудниками полиции сообщения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения ей побоев мужем ФИО1 и угрозами убийством, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отвечал отказом.

Указанное воспрепятствует исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, а значит ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела, в том числе показаниями сотрудника полиции ФИО4, данными в судебном заседании.

Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. Квалификация его действий по ч.1ст.19.3 КоАП РФ является правильной.

Доводы ФИО1 и его защитника ФИО5 об обратном суд рассматривает как позицию защиты, поскольку эти пояснения опровергаются содержанием протокола, рапортами сотрудников полиции, показаниями УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 получена, о чем в протоколе имеется его подпись.

Согласно п.1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельство – совершение правонарушения впервые, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, – 2 500 руб. Оснований для назначения минимально возможного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспортные данные: серия 7621 №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края), ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76620000, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделении Чита // УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, кор./сч. 40102810945370000063, КБК 18811601191019000140, УИН 18880475237511604261.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Карымский районный суд Забайкальского края.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Базаржапова