Дело № 2-128/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Пигурской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ******3 к Администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на объекты недвижимости – квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

******3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на объекты недвижимости – квартиру и земельный участок в порядке наследования. В обоснование указав, что согласно Договора купли продажи земельного участка и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ******1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Продавцом), и ******2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (Покупателем), Продавец продал, а Покупатель купил в <адрес>, б/н, земельный участок с размещенными на нем объектами недвижимости в границах плана, прилагаемого к настоящему договору, площадью 0,16 га., расположенный на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации <адрес>, предоставленный для ведения приусадебного хозяйства, принадлежащий Продавцу по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № 56 от 15.12.1994 года (п. 1 Договора)

Согласно указанного Договора, на земельном участке расположена 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, принадлежащая Продавцу по праву собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Советского района ФИО1 по реестру №1457 от 15.12.1994 года (п.2 Договора).

На основании п.3 Договора, с согласия всех участников общей долевой собственности в пользование Покупателя переходит конкретная часть жилого дома с отдельным входом, которая находится с северной стороны жилого дома и состоит из трех комнат, общей площадью 55.2 кв.м., с тесовыми сенями, тесовым крыльцом, тесовым сараем (п. 3 Договора).

Покупатель приобрел указанный земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом за 9000 (Девять) тысяч рублей. Расчет между сторонами произведен полностью при подписании настоящего Договора в помещении нотариальной конторы в присутствии нотариуса (п. 6 Договора).

Данный Договор купли продажи от 29.09.1998 года был удостоверен нотариусом Советского района ФИО1 (запись в реестре №), зарегистрирован в БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ, и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Советского района за №253 от 29.09.1998 года.

Т.о., ******2 являлся собственником указанных объектов недвижимости.

Согласно завещания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ******2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на случай своей смерти, завещал следующее имущество: приусадебный земельный участок и 1/2 долю жилого дома, реально выделенную в <адрес>, находящиеся в <адрес>, мне, ******3 (п.1 Завещания).

Настоящее завещание удостоверено нотариусом Советского нотариального округа <адрес> ******5 (запись в реестре №).

ДД.ММ.ГГГГ, ******2 умер, место смерти: <адрес>.

После смерти ******2 истец обратилась в Горно-Алтайскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на объекты недвижимости.

02.11.2006 года нотариусом ей было выдано Уведомление для Советского участка ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю для оформления технической документации на объекты недвижимости, для дальнейшего получения Свидетельства о праве на наследство на квартиру и земельный участок.

В январе 2007 года истец обращалась в Советский участок ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю с данным Уведомлением, с целью оформления технических документов. Ей был выдан список документов, которые необходимо было представить, однако, до настоящего времени технические документы на квартиру и земельный участок она не оформила.

В сведениях ЕГРН на земельный участок имеются данные о постановке земельного участка по адресу: <адрес>, на кадастровый учет. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок ЕГРН отсутствуют.

Кроме того, в сведениях ЕГРН имеются данные о постановке на кадастровый учет многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Сведения о постановке на кадастровый учет и зарегистрированных правах на <адрес>. 5 <адрес> в ЕРГН, отсутствуют.

Поскольку ******2 на день его смерти завещал истице приусадебный земельный участок и <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, ей принадлежит право собственности на указанные объекты недвижимости.

Вместе с тем зарегистрировать свое право на указанные объекты недвижимости без решения суда для нее не представляется возможным, в связи, с чем она была вынуждена обратиться с иском в суд.

На основании изложенного истец просит: Признать в порядке наследования за ******3 право собственности на объекты недвижимости:

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ******3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие истцов и представителя ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны.

Судом признание иска ответчиком Администрацией Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 14036,40 рублей.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с Администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ******3 к Администрации Шульгин-Логского сельсовета <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости – квартиру и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать в порядке наследования за ******3 право собственности на объекты недвижимости:

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин