56RS0009-01-2023-003429-75

2-3495/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 ноября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в Сорочинский районный суд Оренбургской области с вышеназванным иском, указав, что ФИО2 состоял у них на учете как получатель пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсии по СПК). Для продления пенсии ФИО2 была представлена справка от 29.07.2020 года о том, что он обучается по очной форме обучения в ГАПОУ «Гуманитарно-технический техникум». Срок окончания обучения - 30.06.2021 года. Также ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее – ФСД). Ответчиком дано письменное обязательство о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пенсии по СПК и ФСД.

ФИО2 с 23.04.2020 года осуществляет трудовую деятельность в ООО «ИнфаНГС», что подтверждается справкой от 30.12.2020 года, о чем он не уведомил истца. Данное обстоятельство исключает у ФИО2 право на получение пенсии по СПК и ФСД. За период с 01.05.2020 года по 31.12.2020 года образовалась переплата ФСД в размере 24 822 руб.

Также ФИО2 был отчислен из учебного заведения на основании приказа <Номер обезличен>-к от <Дата обезличена>, о чем также не уведомил истца. За период с 01.11.2020 года по 30.06.2021 года образовалась переплата пенсии по СПК в размере 43 913,36 руб.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о погашении суммы образовавшейся переплаты. На сегодняшний день задолженность не погашена.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу переплату излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 43 913,36 руб. и переплату ФСД в размере 24 822 руб., всего 68 735,36 руб.

Определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 4 июля 2023 года гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 05.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГАПОУ «Гуманитарно-технический техникум».

Представитель истца, представитель третьего лица и ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 15.12.2001 года № 166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 названной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

По смыслу статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», к неработающим лицам относятся лица, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию. На застрахованных лиц распространяется обязательное пенсионное страхование, если они работают по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору. При этом право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется при условии уплаты страховых взносов.

Согласно п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 этой статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом «О государственной социальной помощи» работающие лица не имеют права на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца и, соответственно, федеральной доплаты к пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и получателем федеральной социальной доплаты в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В заявлении о продлении пенсии по случаю потери кормильца от 31.01.2020 года ФИО2 было дано письменное обязательство о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой переплату пенсии (досрочное окончание учебы, перевод на заочное отделение, поступление в другое учебное заведение, отчисление и т.д.) ему необходимо сообщить об этом в письменном виде в Управление Пенсионного фонда в течение пяти дней.

ФИО2 являлся студентом 3 курса Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Гуманитарно-технический техникум» очной формы обучения, приказ о зачислении <Номер обезличен> от 25.08.2018 года, предполагаемая дата окончания обучения – 30.06.2021 года, что следует из справки <Номер обезличен> от 29.07.2020 года (л.д. 10).

На основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 был отчислен из учебного заведения по собственному желанию (л.д. 54). Указанные сведения поступили в Пенсионный орган из учебного заведения в порядке информационного взаимодействия.

Кроме того, ФИО2 с 23.04.2020 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «ИнфаНГС», что подтверждается справкой работодателя от 30.12.2020 года.

Ввиду непредставления ФИО2 в Пенсионный орган информации об отчислении из учебного заведения, за период с 01.11.2020 года по 30.06.2021 года образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 43 913,36 руб. и за период с 01.05.2020 года по 31.12.2020 года образовалась переплата федеральной социальной доплаты в размере 24 822 руб., что подтверждается справкой-расчетом истца по лицевому счету ФИО2

В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием добровольно погасить сумму образовавшейся переплаты, которое было оставлено без исполнения.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Судом установлено, что истец был своевременно извещен об отчислении ответчика из общеобразовательного учреждения в порядке информационного взаимодействия между учебным заведением и пенсионным органом, а также является органом, к функциям которого относится, в том числе, организация и ведение индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, то есть при должной осмотрительности имел возможность проверить факт трудоустройства ФИО2, между тем продолжал начислять ему пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату при отсутствии для этого соответствующих правовых оснований.

Несмотря на наличие соответствующих сведений об отчислении получателя социальной пенсии, фактически Пенсионным органом решения о прекращении выплаты пенсии ФИО2 принято не было, что не может свидетельствовать о возникновении у ФИО2 неосновательного обогащения в виде получении пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

То обстоятельство, что ответчиком не предпринято действий по самостоятельному предоставлению сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, с учетом того, что соответствующие сведения были предоставлены образовательным учреждением своевременно, также не может повлечь возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку недобросовестность ФИО2 по исполнению взятого на себя обязательства, выраженного в непредставлении сведений об отчислении из учебного заведения, влекущих прекращение указанных выплат, правовых последствий не повлекла, решения о прекращении выплаты пенсии ФИО2, при своевременном получении документов, влекущих прекращение выплаты, Пенсионным органом принято не было, в связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.А. Федулаева

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2023.