Дело № 2-402/2023
УИД 33RS0017-01-2023-000112-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стародубцевой А.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 5 февраля 2020 г. <***>, взыскании задолженности по кредитному договору от 5 февраля 2020 г. <***> в размере 82 474,18 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8674,23 рублей.
В обоснование иска указано, что 5 февраля 2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 67265 рублей под 19,9 % годовых на срок 72 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику направлялись требования о досрочном возвращении кредита, а также о расторжении кредитного договора, данные требования ФИО1 не исполнены. По состоянию на 10 января 2023 г. задолженность ФИО1 составляет 82 474,18 рублей, из которой: 25120,55 рублей – просроченные проценты, 57353,63 рублей – просроченный основной долг.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, при предъявлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
Заявление о признании иска сделано ответчиком ФИО1 добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, подтвержденных представленными истцом доказательствами.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым иск удовлетворить.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт NN) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 5 февраля 2020 г. <***>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт NN) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 5 февраля 2020 г. <***> по состоянию на 10 января 2023 г. в размере 82 474,18 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 57 353,63 рублей, просроченные проценты – 25120,55 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8674,23 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Стародубцева
Решение суда принято в окончательной форме 10 февраля 2023 г.