К делу № 5-449/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по Успенскому району Краснодарского края в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Зима», ИНН: <***>, юридический адрес: 357300, <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Зима» совершило транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
25.08.2023 года в 12 часов 40 минут на СП ДПС «Успенский» а/д Р-217 «Кавказ» 209 км. установлен факт перевозки пиломатериалов хвойных пород объемом 15 м3 на автомобиле «Ман TGS 19.360 4x2 BLS» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом «СМТ NSP-24» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО4 без электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины. Согласно представленной водителем товарной накладной № 35 от 25.08.2023 года грузоотправителем перевозимых пиломатериалов является ООО «Зима» (ИНН: <***>).
В соответствии с ч. 1 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка древесины осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения, в том числе о собственнике, грузоотправителе древесины, её объеме, пунктах отправления и назначения. В соответствии с ч. 8 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Постановлением Правительства РФ от 06.12.2021 N 2214 (ред. от 30.12.2022) "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696".
Таким образом, учитывая фактическую перевозку пиломатериалов без наличия электронного сопроводительного документа ООО «Зима» (ИНН: <***>) в результате нарушений требований ч. 1 и ч. 8 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, а также несоблюдения Правил заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 06.12.2021 года № 2214, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КРФ об АП.
В судебное заседание представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – директор ФИО1 не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Направила в суд ходатайство о рассмотрении административного материала по месту её жительства. Определением судьи от 22.11.2023 в удовлетворении данного ходатайства отказано.
Уполномоченное должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о судебном заседании и от которого ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина привлекаемого к административной ответственности юридического лица – ООО «Зима» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом № 22-290070 об административном правонарушении от 02.09.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.08.2023, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО4 от 28.08.2023, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО3 от 25.08.2023, товарной накладной № 35 от 25.08.2023, протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2023, объяснением гражданина ФИО4 от 25.08.2023, объяснением гражданки ФИО2 от 28.08.2023, договором поставки № 3339-НВК от 17.10.2022, спецификацией № 15 от 10.08.2023 к договору поставки № 3339-НВК от 17.10.2022, счетом на оплату № 32 от 18.07.2023 на сумму 270 000 рублей, договором поставки № 58 от 12.04.2023, дополнительным соглашением № 1 от 17.07.2023 к договору поставки № 58 от 12.04.2023, товарной накладной № 191 от 22.08.2023, платежным поручением № 21 от 10.07.2023, платежным поручением № 18 от 16.06.2023, платежным поручением № 17 от 16.06.2023, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.08.2023, объяснением гражданки ФИО2 от 02.09.2023, выпиской из ЕГРЮЛ от 15.09.2023 в отношении ООО «Зима», определением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 02.09.2023.
В соответствии с ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.
При рассмотрении административного материала, судьей не установлены какие-либо нарушения процедуры возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Изучив материалы дела, судья пришёл к выводу о том, что права и гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ, не нарушены.
Каких-либо обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судья не усматривает.
При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
Определяя наказание, судья не находит оснований для применения положений ст. ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, и считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией статьи, с конфискацией древесины и без конфискации транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения, поскольку его противоправные действия посягнули на охрану окружающей среды и природопользование.
Судьбу вещественных доказательств судья определяет в соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Зима», ИНН: <***>, юридический адрес: 357300, <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей с конфискацией древесины и без конфискации транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения.
Вещественные доказательства: пиломатериал хвойных пород в количестве 15 м3, помещенный на охраняемую территорию, расположенную по адресу: Краснодарский край, Успенский район, пос. Мичуринский, Промзона – конфисковать, обратить в собственность субъекта Российской Федерации – Краснодарского края по вступлении настоящего постановления в законную силу; транспортное средство – грузовой автомобиль «Ман TGS 19.360 4x2 BLS» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с полуприцепом «СМТ NSP-24» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, помещенный на охраняемую территорию, расположенную по адресу: Краснодарский край, Успенский район, пос. Мичуринский, Промзона – вернуть по вступлении настоящего постановления в законную силу законному собственнику.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: полное наименование: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Успенскому району (дислокация с. Успенское), сокращенное наименование: Отдел МВД России по Успенскому району, ИНН <***>, КПП 235701001, ОКПО - 08641342, ОКАТО - 0325684300, ОГРН – <***>, ОКОНХ - 97920 ОКТМО – 03656000, КБК- 18811601081010281140, л/с <***> (доходы), счет: 03100643000000011800 УРН 304754 Банк: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар Кор/счет: 40102810945370000010 БИК 010349101.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья :