Копия
Дело № УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московская область 31 января 2025 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Приваловой О.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО3, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в счет возврата долга 276 610 рублей и судебные издержки в сумме 41 915 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, в обоснование уточненного иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг денежную сумму в размере 351 000 рублей своей знакомой, ответчику ФИО3 Договор займа не составлялся, срок возврата денег был определен устно. ФИО3 просила деньги сроком на 2-3 месяца, однако, в установленные сроки она деньги не вернула. Истец обратилась к ответчику с требованием о возврате долга, но безрезультатно. ФИО3 пояснила, что у неё денег нет. Кроме того, с истца были взяты банком размеры комиссии за перевод денег. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вернула ей часть долга в размере 60 000 рублей. Возвращать их она в добровольном порядке не желает. Также истцом понесены судебные издержки, на консультацию и составление искового заявления в размере 6 000 рублей, представительство в суде в размере 25 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 915 рублей, а всего 41 915 рублей, в связи с чем истец просит удовлетворить ее уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель истца по ордеру (л.д. 7) адвокат ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиками.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со ФИО3 (ИНН: №) в пользу ФИО2 (ИНН№) денежные средства в размере 276 610,00 рублей и судебные издержки в сумме 41 915,00 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.
Судья подпись О.В. Привалова