Дело № 5-371/2023
78RS0008-01-2023-001712-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 апреля 2023 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 510,
с участием ФИО1, потерпевшего Б.
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-371/2023 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <дата> рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
21.07.2022 года около 16 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Рапид» с г.р.з. <№>, находясь по адресу Санкт-Петербург, А-118, 38 км., двигаясь по второй полосе движения КАД в направлении от Пискаревского пр. в сторону Шафировского пр., при перестроении в право не убедился в безопасности своего маневра и не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Поло» с г.р.з <№>, под управлением Б. движущемуся попутно без изменения направления движения в первой полосе движения, чем нарушил п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств, в результате которого пассажир автомобиля «Фольксваген Поло» С. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 806-адм., повлекли за собой легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание явился, просил назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, пояснил, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается, перед потерпевшими извинился и обещает им возместить ущерб.
Потерпевший Б.., в судебное заседание явился, подтвердил правильность изложенных в протоколе обстоятельств, пояснил, что не настаивает на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая С.. и ее законный представитель С., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административный материал в их отсутствие.
Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 доказана, подтверждается исследованными письменными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом 78 НС № 021422 об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, в результате чего пострадала потерпевшая С.., которой причинен легкий вред здоровью;
- протоколом № 78 2 034 013235 осмотра места происшествия административного правонарушения;
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.07.2022 года;
- справками о ДТП от 21.07.2022 года;
- заключением эксперта № 806-адм., из выводов которого следует, что у С. установлен закрытый перелом костей носа без смещения отломков со ссадиной в его проекции, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.
Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН <***>, КПП 781 345 001
Расчетный счет: <***> в Северо-Западное ГУ Банка Российской Федерации
БИК 014030106
Код бюджетной классификации 18811601123010001140
К/с 40102810945370000005
ОКТМО 40351000
УИН № 18810478230340000499
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись/
Копия верна.