14RS0035-01-2023-008578-14
№ 2-6548/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 02 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., единолично, при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Основа» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявление об утверждении мирового соглашения поддержала.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).
Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Мировое соглашение представлено суду и подписано сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истцом было подано исквоое заявление в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) о взыскании с Ответчика задлолженности по оплате коммунальных услуг в размере 89 825 рублей 25 копеек, образовавшейся в период с 01 сентября 2019 года по 01 июня 2023 года, пеней в размере 32 342 рубля 73 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 3 643 рубля, почтовых расходов в размере 282 рубля 44 копейки.
Истец на основании решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-8764/2021 о банкротстве Ответчика, списал задолженность в размере 48 864 рубля 84 копейки, образовавшуюся в период с 01.09.2019 по 08.12.2021.
Ответчик признает задолженность за коммунальные услуги перед Истцом на общую сумму 34 957,51 рублей образовавшуюся за период с 08.12.2021 по 01.06.2023.
С учетом обстоятельств, указанных в п.3 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется погасить задолженность в размере, определённом в п.3 настоящего Соглашения в следующем порядке и размере:
№ п/п
Сумма задолженности на дау платежа в руб.
Сумма платежа в руб.
Остаток задолженности в руб.
1.
11.08.2023
23 957,51
7 000,00
27 957,51
2.
11.09.2023
27 957,51
7 000,00
20 957,51
3.
11.10.2023
20 957,51
7 000,00
13 957,51
4.
13.11.2023
13 957,51
7 000,00
6 957,51
11.12.2023
6 967,51
6 957,51
0,00
5. Истец отказывается от взыскания суммы пеней в размере 32 342 рубля 73 копейки.
70% расходов на оплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче настоящего искового заявления по данному делу возвращается из федерального бюджета.
30% расходов на оплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче настоящего искового заявления по данному делу возмещается Ответчиком в срок до 11 августа 2023 года.
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, полежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ходатайству Истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны третий экземпляр для Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску ООО «Основа» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Н.В. Жиркова