Решение по делу № 02-6165/2022~М-4558/2022 от 06.12.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6165/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что Приговором 235 гарнизонного военного суда от 11.03.2020г. установлено - 20 августа 2019г. в помещении штаба войсковой части 5126 дислоцированной по адресу: адрес, ФИО3 действуя умышленно применил насилие к истцу фио, а именно, находясь в коридоре, толкнул фио ладонью в область спины, после чего в своем служебном кабинете, оскорбляя истца фио нецензурной бранью, угрожая применением к ней насилия, схватил ее руками за воротник форменного обмундирования, после чего нанес ей удар кулаком в область правого плеча, удар кулаком в области груди и удар кулаком в область левого плеча. Далее ответчик фио толкнул фио руками, в результате чего она, ударившись спиной о дверь кабинета, оказалась в коридоре, где ударилась о стену спиной, головой и локтем, после чего, находясь в коридоре, фио, высказывая в адрес истца фио угрозы с применением насилия, нанес ей два удара кулаками по плечу. Таким образом, действиями ответчика фио была причинена физическая боль, телесные повреждения, а также нравственные страдания.

В рамках уголовного дела в отношении ФИО3, по которому истец ФИО1 была признана потерпевшей, была проведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 395смж/19 от 07 октября 2019г. у истца фио 22.08.2019г. имелось два кровоподтека округлой формы, «желто-зеленого цвета»: в области правого плеча в верхней трети размерами 2,0 х 1,5 см. и в области правого локтевого сустава диаметром 1 см.

Приговором 235 гарнизонного военного суда от 11 марта 2020 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При рассмотрении 235 гарнизонным военным судом уголовного дела № 1-8/2020 в отношении ФИО3 истец (потерпевшая) иск о компенсации морального вреда не заявляла.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда от 02.06.2020г. приговор 235 гарнизонного военного суда от 10 марта 2020г. в отношении ФИО3 оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника - без удовлетворения.

Кассационным определением кассационного военного суда от 18.02.2021г. кассационная жалоба защитника - адвоката фио на приговор 235 гарнизонного военного суда от 10.03.2020г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 02.06.2020г. в отношении ФИО3 оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчик иск не признал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, считавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела следует, что Приговором 235 гарнизонного военного суда от 11.03.2020г. установлено - 20 августа 2019г. в помещении штаба войсковой части 5126 дислоцированной по адресу: адрес, ФИО3 действуя умышленно применил насилие к истцу фио, а именно, находясь в коридоре, толкнул фио ладонью в область спины, после чего в своем служебном кабинете, оскорбляя истца фио нецензурной бранью, угрожая применением к ней насилия, схватил ее руками за воротник форменного обмундирования, после чего нанес ей удар кулаком в область правого плеча, удар кулаком в области груди и удар кулаком в область левого плеча. Далее ответчик фио толкнул фио руками, в результате чего она, ударившись спиной о дверь кабинета, оказалась в коридоре, где ударилась о стену спиной, головой и локтем, после чего, находясь в коридоре, фио, высказывая в адрес истца фио угрозы с применением насилия, нанес ей два удара кулаками по плечу. Таким образом, действиями ответчика фио была причинена физическая боль, телесные повреждения, а также нравственные страдания.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, ответчик ФИО3 как лицо, причинившее вред здоровью истцу ФИО1, чья вина установлена вступившим в законную силу приговором суда, обязан компенсировать причиненный истцу моральный вред.

Согласно п.п. 2, Постановления Пленума Верховного суда № 10 от 20.12.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 № 10, от 15.01.98 № 1, от 06.02.2007 № 6), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика были нарушены личные неимущественные права истца, причинение ответчиком истцу нравственных страданий и физических страданий находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и принимает во внимание фактические обстоятельства, характер причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчика, а также, учитывая требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме сумма Суд считает такой размер возмещения отвечающим требованиям разумности и справедливости, цели, для достижения которой он установлен законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере сумма.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова