ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2022 года г. Алексин Тульской области

Судья Алексинского городского суда Тульской области Левенкова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, невоеннообязанной, образованием, состоящей в браке, работающей , зарегистрированной по адресу: , фактически проживающей по адресу: , личность удостоверена паспортом № выданным ДД.ММ.ГГГГ, (СНИЛС №), ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

19.03.2022 в 09 часов 25 минут на перекрестке и водитель ФИО2, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, не выполнила требований п. 13.9 ПДД РФ уступить договору транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезде перекрестка, совершила столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак №, под управлением водителем Потерпевший №1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью последней. В связи с чем, действия ФИО2 были квалицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства ДТП не оспаривала.

Потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что вопрос о назначении наказания ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «ФИО5» ФИО1 пояснил, что ДТП с участием ФИО2 и Потерпевший №1 произошло в светлое время суток, осадков не было, при ясной погоде. Тип дорожного покрытия – асфальт для двух направлений без дефектов, водителем поврежденных транспортных средств были трезвы. В ходе проведения административного расследования по факту ДТП им было установлено, что ФИО2,Ю которая 19.03.2022 в 09 часов 25 минут на перекрестке и государственный регистрационный знак №, не выполнила требований п. 13.9 ПДД РФ и водитель ФИО2, управляя автомобилем, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего совершила столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, управлявшей последним автомобилем. Обстоятельства ДТП ФИО2 не оспаривала, вину признала.

Выслушав ФИО2, допросив свидетеля, изучив позицию потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, учитывая полноту и достаточность имеющихся материалов для его разрешения, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела 19.03.2022 в 09 часов 25 минут на перекрестке и (в районе ФИО2, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, не выполнила требований п. 13.9 ПДД РФ уступить договору транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезде перекрестка, совершила столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинению легкого вреда здоровью, в связи с чем, действия ФИО2 были квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из содержания вышеуказанного протокола следует, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, что подтверждено его подписями в соответствующих графах. Все необходимы реквизиты, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указаны в полном объеме. Данный документ составлен уполномоченным лицом, которым процессуальные нормы при его составлении соблюдены.

Нарушений Конституции РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении дела в отношении ФИО2, а также норм КоАП РФ, которые могли бы послужить основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу, не установлено.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается материалами административного расследовании № от 19.03.2022, в котором также имеется акт судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит заключение эксперта № от 17.05.2022, согласно которому выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, имеют медицинский критерий легкого вреда здоровью.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованные по делу доказательства, судья признает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, содержат обстоятельства, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства суду не представлено.

Анализируя вышеуказанные доказательства, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, судья приходит к выводу, что действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признает: признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2 – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из положений ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.

Таким образом, из положений ст. 12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч.1 ст.3.8 КоАП РФ следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами.

В материалах дела имеются сведения о наличии у ФИО2 на момент совершения правонарушения (19.03.2022) права управления транспортными средствами, согласно водительскому удостоверению №. Таким образом, ФИО2 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая, общие правила назначения административного наказания, установленные обстоятельства, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, тяжести совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами срок 1 год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МОМВД России «ФИО5»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через ФИО5 межрайоный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья